Inlägg #1075115

· 2008-10-15 18:14

Wayne Gresky skrev: "Varför skulle man inte kunna ändra en diagnos om det tillkommer nya fakta?"

Vad är det för nya fakta som tillkommit? Att Thörnberg säger att han mår bra?

En hjärnskakningsdiagnos skall väl inte kunna ändras av en annan läkare på en annan plats uppemot 30 timmar senare. Det är ju direkt livsfarligt. Dessutom sätter det ju onödig press på både spelaren som läkaren för laget.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1075144 · Wayne Gresky ·

· 2008-10-15 19:26

Et tu Brute: Du menar alltså att det är omöjligt att ändra en diagnos i efterhand, däremot är det fullt möjligt att konstatera att den initiala bedömningen var felaktig? Jag tycker att du motsäger dig själv. Om man inte med säkerhet kan säga att han inte fick en hjärnskakning så kan man ju omöjligt klandra Thorsén och kan man med säkerhet fastslå att det inte var en hjärnskakning så är det ju bara att låta honom spela. Bristen på logik är chockerande.

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1075124 · spud ·

· 2008-10-15 18:25

Et tu Brute: Men du, menar du allvar?
Du lägger inte lite tyngd på en matchläkare du! Så en matchläkare får inte säga vad han misstänker det vara? Han har ju inte ett sjukhus resurser med sig. Han ringde er läkare och informerade vad han fått fram vid den första genomgången och sen är det väl upp till er läkare att gå vidare med saken.

Och en hjärnskakning kan man inte ge en säker diagnos på förrän efter 12 timmar så hur kan du lägga den skulden på kim när ni har en läkare som borde ha agerat när era spelare kom hem på kvällen.

Och skojjade du när du trodde att en läkare kan ställa diagnosen bruten näsa utan att ha röntgat näsbenen?

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook