1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

511784 inlägg · 4110 ämnen

Inlägg #1075312

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14

Lövva: Helt klart en pinsam sak ett bussen fått sina däck sönderskurna. Men att modo skall vara ansvarig för det för att de tar betalt för parkeringen är väl som att säga att kommunen skulle vara ansvarig för allt som händer bilar inne i stan. Man betalar för att stå där inte för en övervakning som finns på vissa andra parkeringar. (Kanske inte i övik dock)

I Kurirens artikel så verkar det som om Engström bara ringde ett samtal när de pratar med Lulingarna men när de pratar med honom så kom han hem 00:30 i stället för 22. vilket bör betyda att han hjälpte till mer än vissa vill få det till i alla fall. Precis som du skriver.

Vill betona att det är tråkigt att bussen fick sina däck förstörda. Hoppas verkligen de får tag på de som gjort det. Bör väl finnas lite folk i området som kan ha sett något. Hade själv blivit galen om jag kom ut från en hockeymatch och fann bilen saboterad. De som tycker de två kameror som skulle installeras i hallen för identifikation av bråkstakar är onödiga kanske tycker det vore onödigt med en kamera till. Men det gör inte jag. Skulle inte ha något emot något som övervakar parkeringen också. Det jag har emot är att det finns folk som får en att tycka det är ok med kameror som övervakar.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
MorganaLefaey, Kamilla o Lövva och en massa andra också för den delen:

Man kan inte göra Modo ansvariga för knivmän som skär sönder däck, sägs det.

Njae, kanske inte. Men helt klart är att om klubbarna får bära en större börda av dumma supportrar kommer klubbarna ta större ansvar. Vilket kommer att gynna sporten.

Jag tycker man kan jämföra med fotbollen. De har agerat oansvarigt. Ofta när Hammarbys, AIK:s, Djurgårdens, Göteborgs eller Helsingborgs företrädare sitter i någon studio och diskuterar supportrar som beter sig illa skyller de ofta ifrån sig och menar att "det är ett samhällsproblem" som klubbarna inte kan eller ska göra något åt, att det som sker utanför arenan inte är deras ansvar. Det är inte sant.

Modo kan visst ta socialt ansvar, varför ska de inte kunna det? Det är flathet och bristande civilkurrage att tro att det bara är myndigheter som har ett ansvar.

Hade AIK eller Hammarby satt ned foten och tagit bort de bråkiga hade man sedan länge fått bort huliganproblemet och vanligt hyggligt folk hade kunnat gå till arenorna utan att känna sig otrygga. Klubbarna måste ta mer ansvar. Klubbarna och fotbollen är de stora förlorarna om man skyddar firmor och liknande genom att lägga över ansvaret på myndigheterna.

Om det nu var så som det stod i tidningen, att Engström hjälpte Luleåsupportrarna med att kontakta en däckfirma mm så tycker jag han agerade rätt. Modo skulle kunna gå ännu längre också.

Om hockeylagen på samma sätt som fotbollslagen börjar skylla över ett problemen på "samhället" kommer hockeyn förr eller senare också drabbas av hulliganproblem. Då kommer man stå där med tomma arenor, fast stora agressiva klackar.

Frågan är om det inte börjar bli dags för Luleå att städa i sina led. Flera av de som stod på bortastå såg smått hotfulla ut med stelopererade långfingrar och allmänt taskig attityd, dessutom hade flera av dem marker, vilket ger konstiga asociationer.

Jag stod själv med grabben en bit ifrån dem och kände att jag inte ville att de skulle gå förbi oss i periodpaus. Jag kände mig inte trygg och lämnade därför ståplats två minuter innan paus.
Kommentera

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
MorganaLefaey:

Instämmer med att det är fruktansvärt tråkigt, och fullständigt idiotiskt gjort av de skyldiga.

Däremot tror jag inte att den parkeringen är en av MoDos officiella parkeringar?
Det är ju ett antal andra ungdomslag/föreningar som har "fått" olika områden där dom får ta betalt, och dom är ju inte övervakade under matchen. Så jag tror inte att man kan hålla MoDo skyldiga som sagt.
Kommentera