Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Man kan inte göra Modo ansvariga för knivmän som skär sönder däck, sägs det.
Njae, kanske inte. Men helt klart är att om klubbarna får bära en större börda av dumma supportrar kommer klubbarna ta större ansvar. Vilket kommer att gynna sporten.
Jag tycker man kan jämföra med fotbollen. De har agerat oansvarigt. Ofta när Hammarbys, AIK:s, Djurgårdens, Göteborgs eller Helsingborgs företrädare sitter i någon studio och diskuterar supportrar som beter sig illa skyller de ofta ifrån sig och menar att "det är ett samhällsproblem" som klubbarna inte kan eller ska göra något åt, att det som sker utanför arenan inte är deras ansvar. Det är inte sant.
Modo kan visst ta socialt ansvar, varför ska de inte kunna det? Det är flathet och bristande civilkurrage att tro att det bara är myndigheter som har ett ansvar.
Hade AIK eller Hammarby satt ned foten och tagit bort de bråkiga hade man sedan länge fått bort huliganproblemet och vanligt hyggligt folk hade kunnat gå till arenorna utan att känna sig otrygga. Klubbarna måste ta mer ansvar. Klubbarna och fotbollen är de stora förlorarna om man skyddar firmor och liknande genom att lägga över ansvaret på myndigheterna.
Om det nu var så som det stod i tidningen, att Engström hjälpte Luleåsupportrarna med att kontakta en däckfirma mm så tycker jag han agerade rätt. Modo skulle kunna gå ännu längre också.
Om hockeylagen på samma sätt som fotbollslagen börjar skylla över ett problemen på "samhället" kommer hockeyn förr eller senare också drabbas av hulliganproblem. Då kommer man stå där med tomma arenor, fast stora agressiva klackar.
Frågan är om det inte börjar bli dags för Luleå att städa i sina led. Flera av de som stod på bortastå såg smått hotfulla ut med stelopererade långfingrar och allmänt taskig attityd, dessutom hade flera av dem marker, vilket ger konstiga asociationer.
Jag stod själv med grabben en bit ifrån dem och kände att jag inte ville att de skulle gå förbi oss i periodpaus. Jag kände mig inte trygg och lämnade därför ståplats två minuter innan paus.