Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Bara för att jag har grundinställningen att de som dagligen jobbar med hockey som yrke har bättre förutsättningar att göra ett så bra jobb som möjligt, jämfört med utomstående läktarcoacher som du och jag, så innebär väl inte det att jag per automatik skulle anse att dom aldrig kan göra fel?
Att nån ev gjort fel när man har facit i hand är intressant enbart ur EN synvinkel: det gör att man kan dra lärdom och agera annorlunda nästa gång så att resultatet blir bättre.
En stor anledning till att jag inte gärna kritiserar ansvariga för att ha gjort fel är ju att jag inte gått eller går i deras skor sas.
För att hävda att nån verkligen tagit ett dumt beslut så måste man ju själv ha haft samma insikt och samma förutsättningar klara för sig som den man kritiserar haft.
Annars blir ju kritiken enbart dåligt underbyggt gnäll där man inte tagit omständigheterna i beaktande öht.
Som avslutning tror jag faktiskt inte att -99 skulle ha varit anledning till ditt i mitt tycke oseriösa svar.
Om du sen tycker att det var seriöst menat så får jag väl leva med det.