Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Han har så här långt gått strikt efter regelboken.
Det enda man isf kan diskutera är om dutten han (Pikken alltså..) utdelar i ryggen på McNevin verkligen ska klassas som en crosschecking, oavsett om den har utdelats farligt nära sargen och ifall man anser att Pikken samtidigt borde ha kunnat inse vilken skada ett fall pga nämnda dutt hade kunnat förorsaka?
Som jag ser det så är det en sketen liten dutt som förekommer i alla matcher ungefär 15 gånger i varje byte.
Så jag tycker att domarna isf bedömt situationen felaktigt i den bemärkelsen men agerat korrekt om man nu bestämt sig för att det varit en crosschecking.
Och dom egentliga ev konstigheterna uppstår väl först när och om DN bestämmer sig för att vidta straffande åtgärder som går utöver det matchstraff som utdelades.
Än så länge handlar det ju bara om en anmälan och inget annat.
Högst troligt att anmälan noteras, matchsekvensen analyseras och att nåt mer straff därefter inte kommer att utdömas.
Man kan isf undra VEM eller VILKA som anmält?
Redigerad kommentar