MoDo Hockey

arnio: För att citera Anton Axelsson:
"Det kändes nästan lite orättvist att vi tog ledningen för Modo var faktiskt betydligt bättre än vad vi var under den första perioden, säger Anton Axelsson och tillägger:
– Men vi försvarade oss bra hela matchen och gjorde få misstag."

Arnio, hur tolkar du det?
Lägger man till att Modo var klart bättre under den andra perioden, så kanske man kommer fram till att Modo trots allt SPELMÄSSIGT var överlägsna Timrå. Sedan vet vi ju alla att det är resultatet och inte hur det kommer till som är det viktiga:(

J F K: Så som Modo såg ut i går har Timrå sett ut många skitsäsonger. Det vill säga att man ligger på och för spelet men misslyckas med att göra mål och istället åker på dom i arslet i opsykologiska lägen. Om du vill tolka det som att det spelmässiga övertaget gör att allt är frid och fröjd 'bara det släpper' vill jag påstå att du är farligt ute.

Ni har åkt på två raka 1-5:or, i matcher som vad jag förstått har varit bra från er sida. Förutom att ni släppt till målchanser som det oturligt blev mål på, samtidigt som ni själva inte lyckats få in pucken. Jag är som jag är, men det enda jag hör är varningsklockor.

Ert BP sög stenhårt i går. Visst kunde Tarrki gjort bättre ifrån sig, men att släppa den där passningen till en uppenbart väntande Pikka inte bara en, två utan t r e gånger är remarkabelt uselt. Timrå har ett dåligt PP, men mot er såg det bra ut.

Sen är det fruktansvärt segt på de spelare som ska göra mål och vara offensiva stjärnor. Sundström känns helt ofarlig, Skröder är en halv sekund sen till allt, Danielsson famlar efter formen...ja, det är väl egentligen bara Ritchie som ser vass ut.
Med tanke på vilka spelare det är som får lägena så skulle jag inte vara övertygad om att någon islossning är att vänta. Jag har själv trott att spelare som Hallin, Svensson, Axelsson, Sundh och allt vad dom hetat ska 'börja sätta lägena'. Men det har aldrig blivit så. Chansen finns så klart, men jag är väldigt tveksam till att Madsen, Rosén, Blomqvist, Häggström et al kommer att bli någon ny Skröder.

Ni måste ha in spetskompetens nu. Spel- och energimässigt må ni befinna er i något av en formtopp, men när resultatet av detta blir 2-10 på två hemmamatcher finns fog för fet oro. Ni antyder att Timrå egentligen har större problem än ni. Eh, ok. Då vill jag fortsätta ha större problem. Vi har spelat mestadels uselt, men vi har vunnit fyra raka, hållit nere baklängesmålen, producerat i PP och ö h t varit effektiva. Dessutom har vi viktiga backar på skadelistan, och en tilltänkt toppspelare på ingång. Jag må vara enögd, men ni får svårt att övertyga mig om att jag är blind.

Ni får sätta er tilltro till Freddan. Spelare med spetskompetens måste in. Ge er möjligheter att producera. Sen måste man hantera situationen med Sundström/Skröder, som varandes dom som ska leda laget framåt. Har man dom som ledstjärnor kan dom bakom inte bli annat än modfällda.

Mina fem cent.

J F K: Jag tolkar det som att försvarsspel ingår i spelet.
Något som Modo glömde bort i 1 perioden.

Sen i 2:a är det väl inte konstigt om Modo måste framåt o Timrå står på hälarna pga en 3 måls ledning.
Ni var bättre där offensivt men vi var bättre i försvarsspelet, tydligen.

Sen i 3 :e är krämen slut hos Modoiterna.

J F K: Javisst Modo spelar som jag sade offensivt och frejdigt men med dålig effektivitet och dåligt försvarsspel så blir det inte bra. Lägg till special teams i ekvationen och det ser inte bra ut. Inte speciellt illavarslande direkt men jag tycker att Modo ser ut att ha större problem än Timrå.