MoDo Hockey

J F K: Så som Modo såg ut i går har Timrå sett ut många skitsäsonger. Det vill säga att man ligger på och för spelet men misslyckas med att göra mål och istället åker på dom i arslet i opsykologiska lägen. Om du vill tolka det som att det spelmässiga övertaget gör att allt är frid och fröjd 'bara det släpper' vill jag påstå att du är farligt ute.

Ni har åkt på två raka 1-5:or, i matcher som vad jag förstått har varit bra från er sida. Förutom att ni släppt till målchanser som det oturligt blev mål på, samtidigt som ni själva inte lyckats få in pucken. Jag är som jag är, men det enda jag hör är varningsklockor.

Ert BP sög stenhårt i går. Visst kunde Tarrki gjort bättre ifrån sig, men att släppa den där passningen till en uppenbart väntande Pikka inte bara en, två utan t r e gånger är remarkabelt uselt. Timrå har ett dåligt PP, men mot er såg det bra ut.

Sen är det fruktansvärt segt på de spelare som ska göra mål och vara offensiva stjärnor. Sundström känns helt ofarlig, Skröder är en halv sekund sen till allt, Danielsson famlar efter formen...ja, det är väl egentligen bara Ritchie som ser vass ut.
Med tanke på vilka spelare det är som får lägena så skulle jag inte vara övertygad om att någon islossning är att vänta. Jag har själv trott att spelare som Hallin, Svensson, Axelsson, Sundh och allt vad dom hetat ska 'börja sätta lägena'. Men det har aldrig blivit så. Chansen finns så klart, men jag är väldigt tveksam till att Madsen, Rosén, Blomqvist, Häggström et al kommer att bli någon ny Skröder.

Ni måste ha in spetskompetens nu. Spel- och energimässigt må ni befinna er i något av en formtopp, men när resultatet av detta blir 2-10 på två hemmamatcher finns fog för fet oro. Ni antyder att Timrå egentligen har större problem än ni. Eh, ok. Då vill jag fortsätta ha större problem. Vi har spelat mestadels uselt, men vi har vunnit fyra raka, hållit nere baklängesmålen, producerat i PP och ö h t varit effektiva. Dessutom har vi viktiga backar på skadelistan, och en tilltänkt toppspelare på ingång. Jag må vara enögd, men ni får svårt att övertyga mig om att jag är blind.

Ni får sätta er tilltro till Freddan. Spelare med spetskompetens måste in. Ge er möjligheter att producera. Sen måste man hantera situationen med Sundström/Skröder, som varandes dom som ska leda laget framåt. Har man dom som ledstjärnor kan dom bakom inte bli annat än modfällda.

Mina fem cent.

Bragd-Birger: Absolut har du en poäng, men de matcher jag sett av Timrå tidigare säsonger har jag inte varit så imponerade utav, så den delen av resonemanget håller jag inte med om.

När det gäller Modo så tycker jag paradoxalt att vi inte varit såhär bra spelmässigt på många säsongen. Redan under Lückner så hade vi ett backspel som innebar att backa djupt hem i egen zon och lita på ett igelkottsförsvar och starkt målvaktsspel. Nu släpper vi till färre, men tyvärr ofta farligare, chanser och skapar betydligt mer framåt.

Är vi inne på box play så var det en härdsmälta igår. Dels var det väldigt svagt spel mot Pikkarainen, men samtidigt så gjorde han två mål som målvakten bara ska ha. Statistiskt så är vi sjua i spelformen och Timrå ohjälpligt sist, så det där med att Timrå skulle vara så lysande i special teams ger jag inte alldeles för mycket för. Det var ju snarare ett omvänt scenario mot normen igår.

Det största problemet egentligen är ju att förstakedjan inte levererar. Hade Skröder och Sundström gjort sina poäng så är jag övertygad om att vi varit på slutspelsplats med marginal, för som många konstaterar så är det inte tredje- och fjärdekedjan som ska göra målen. Rosén kan nog bli en målskytt och Madsen visade ifjol att han kan göra några, men i övrigt ger jag dig rätt att de andra knappast är att räkna med.

Bragd-Birger: Trevligt inlägg. Jag håller kanske inte med om allt men jag uppskattar genuint HOCKEYSNACK mellan länsrivaler.

Tarkki var usel igår, spridde returer värre än en uttorkad Zacke, men visst var våra backar kassa och som vanligt hamnar vi i hörnen och förmår aldrig få tag i returer..

Ni hade säkert vunnit med Dahlberg igår, men något femetta hade det inte blivit..

Bragd-Birger: Du har helt klar en stark poäng där.
Modo har problem i stort sett på hela banan förutom i målet.
Nu tror ju jag att man kanske inte ska dra för stor växlar åt något håll om vi pratar modo, laget är de första efter de sk. generationskiftet, med massa nya spelare, detta lag var nog inte tänkt att ta sm-guld utan att ta sig till slutspel, gör man det så anser jag att man lyckats med målet för denna säsong.
Sen att man lyckas värva 2 spelare som skulle ha framträdande roller (Dimitrakos målskytt och cook ersättare till pikkarainen i PP) som floppade rejält och fick sparken efter endast 20 omg. är rent uselt scoutat.

Bragd-Birger: I stort sett en helt korrekt analys. Både av spelet och att MoDo måste värva klasspelare jäkligt snart för att inte hamna riktigt i skiten.

Värt att notera är dock att MoDo i sin förlustsvit mött sina två värsta två värsta boogie teams i DIF borta och Skellefteå. Timrå har samtidigt i sin segersvit vunnit hemma mot Brynäs och Södertälje. Nu verkar det ju vara den sortens matcher Timrå gjort till vana att förlora den här säsongen, men jag är inte så där jätteimponerad.

En annan fråga för Timrå är hur länge orken räcker. Ni var rejält slutkörda före landslagsuppehållet som gav en välkommen anhämtningspaus. Skador och sjukdom sliter på truppen även om poängen trillar in. Jag är ganska oroad som modoit, men jag skulle inte lutat mig tillbaka och tänt cigarren än om jag var tikare.

Redigerad kommentar

Bragd-Birger: Klockrent.