Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Jag förstår verkligen inte problemet med att ha Dicken och Schremp på isen samtidigt. Ja, de vill ha puck och är fruktansvärt kreativa med den. Det är ju jättebra! Då finns det någon att leka med på isen, någon som kan ta bort en extra markering och någon som kan förstå hur man tänker. Motståndarna får ju ett jätteproblem då båda två är skickliga med pucken och kan göra sin gubbe, men också slå fantastiska passningar. Har vi dessutom Danielsson som gubben i lådan med hans fantastiska skott så blir det ännu jobbigare.
Du säger att Danielsson är en kompletteringsspelare. Jag tycker att han kompletterar dessa två utmärkt. Snabb, rivig, älskar att skjuta. Jag vill inte ha en Danielsson som åker omkring och letar öppnande passningar eller som ska åka upp med pucken. Jag vill ha en Danielsson som låter Axelsson och Schremp sköta den biten, medan den gode svensken söker sig in framför mål eller på annat sätt gör sig beredd på direkskott eller returer. ;-)
Tar man bort Dicken och sätter dit typ... Andersson så tar man bort väldigt väldigt mycket offensiv kraft från den kedjan. Don't get me wrong, Andersson kan bli väldigt nyttig för vår klubb men han kommer nog aldrig vara en ledande offensiv spelare som kan göra upp emot 40 poäng. Samma om man tar bort Danielsson och sätter dit Andersson. Man tar bort den offensiva punchen.
Nej, har vi Dicken-Schremp-Danielsson så får vi en riktigt bra förstakedja. En leading line. Har vi Dicken-Andersson-Danielsson så känns den sådär, va? Ingen kedja som man känner "oh shit, nu kommer det att bli mål" eller "dessa killar kommer ligga i toppen av poängligan".