Inlägg #1419705

Sv: Linköping HC - MoDo Hockey 2011-10-27

#1419705 · spud ·

· 2011-10-28 09:45

J F K: Så du tycker inte att den modoit som sist hade pucken har ansvar för vad som sker när denne dräller med pucken? Resonerar du likadant när en back dräller med pucken i uppspelsfasen? Är det för att det gäller en forward denna gång som du putsar MODOs största värvningsfiasko på länges rygg?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Linköping HC - MoDo Hockey 2011-10-27

#1419739 · J F K ·

· 2011-10-28 12:49

spud: Det får ju finnas någon slags hejd på det hela. Visst är den som tappar pucken inblandad, men som sagt så hade vi folk hem och att då säga att han är direkt ansvarig tycker jag är fel. Det är lika fel som att säga att Sundström är ansvarig för baklängesmålet mot Brynäs för han slog passningen som blev icing och Brynäs gjorde mål på den efterföljande tekningen. I mina ögon var det den gången Meyers markeringsmiss och inte Sundströms icing som var direkt ansvarig...

Största flopp? Jösses. Tycker du att Axelsson för att ta ett exempel varit en bättre värvning? Schremp är artist (beror lite på hur det går i vår), vilket gör honom billigare än du tror. Dessutom tycker jag hans plus i plus/minus, samt poängproduktion gör att han inte nått målen, men inte är en jätteflopp.

Kommentera

Sv: Linköping HC - MoDo Hockey 2011-10-27

#1419731 · Berka ·

· 2011-10-28 11:34

spud: Största värvningsfiasko är väl att ta i va?!
Schremp har visserligen inte varit så bra som förväntat men han har varit riktigt bra vissa matcher för att sen vara dålig nästa, han har väl potential men får inte ut det och det är väl heller inte många som får ut så mycke av sitt spel just nu?

Kommentera

Sv: Linköping HC - MoDo Hockey 2011-10-27

#1419730 · Berka ·

· 2011-10-28 11:34

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook