1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

494398 inlägg · 4086 ämnen

Inlägg #1422047

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Jag är stockholmare sen födsel och ohejdad vana. Om du kallar mig 'jävla nollåtta' får du förmodligen ett flin tillbaka. Om du däremot kallar min mörkhyade polare för 'jävla neger' tänder han förmodligen på alla fyra.
Märkligt.

Vad gäller 'timråtattare' tror jag inte heller många timråiter går hem och gråter. Helt enkelt eftersom det är ett gammalt, nedsättande ord för resandefolk och saknar koppling till vanliga svennar. Om ni däremot möter Romska HC och skanderar samma sak, så...blir det förmodligen en annan reaktion. Är inte det också märkligt?

Vad gäller domen mot Sevc, så...tycker jag att det är en jävligt komplicerad situation. Oavsett vad som skriks i övrigt hockeyspelare emellan, och oavsett vilken avsikt Sevc hade när det brann till, så blir det en extrapolerad situation. Hela rasism-/främlingsfientlighets-/etniska-motsättningar/integrationsproblematik/osv hamnar plötsligt i vågskålen. Vilket så klart blir orättvist när det gäller en enskild spelares förlupna ord. Jag vet inte hur man ska bedöma vad som är ett rimligt straff. Ett kraftigt avståndstagande måste dock till. Vilket inte hade varit fallet om en Djurgårds-spelare nasalt ropat 'skoterraggare' till valfri modoit.

Sen har vi ju alla andra nedsättande ord. Jonte står i TV-intervju och skriker 'jävla fitta' till Marcus Nilsson. Jag tycker det känns jävligt tveksamt om det är ok. Förutom att det är infantilt och språkligt obegåvat är det inget jag skulle vilja att exempelvis mina barn skulle sitta och titta på. 'Jamen, så där säger man när man är vuxen och arg på någon, det är inget att bry sig om'. 'Tjejers könsorgan är det mest nedsättande ord vi kan använda om någon/något, och det är inget konstigt med det, dottern min'.
Jag tycker gott att man kan få böter och avstängning om man beter sig så på en hockeymatch. Lite nivå skadar knappast hockeymentaliteten.

Jaja. Moralism, schmoralism.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå ingenting...
Bragd-Birger:

Hur svårt ska det vara att begripa? Jag förstår inte hur jag ska kunna bli tydligare.

ZIGENARE HÄRSTAMMAR FRÅN INDIEN

SVENSKAR HÄRSTAMMAR FRÅNS SVERIGE

IRANIER HÄRSTAMMAR FRÅN IRAN

SVENSK + IRANIE /= ZIGENARE

Därför kan det rimligtvis inte spela någon roll om du skriker zigenare till Rahimi eller Johan Davidsson. Varför skulle Rahimi bry sig mer än en Timråit gör av begreppet "Timråtattare"?

Eller ska vi börja diskutera färg på håret nu också? Hur hade det varit om Johan Davidsson hade använt brunkräm och färgat håret brunt? Eller handlat på indiska?

Make Believes:

Om anledningen är att zigenare har blivit förföljda, då är det alltså precis lika illa att skrika:

"Jävla häxa"
"Jävla ateist/kättare"
"Jävla bög"
"Jävla indian"

Mellan 1480 och 1700 avrättades 100 000 kvinnor som misstänktes vara häxor. Så sent som 1944 dömdes en kvinna för häxeri i London.

Människor i alla tider har förföljts för att de inte har trott på gud. Än idag är Jehovas Vittnen på mig som iglar.

Homosexualitet? Ja, vid sidan av de klassiska grekiska fikusarna, kan vi nog konstatera att det inte har varit speciellt populärt med homosexualitet genom historien.

Och slutligen, Indianer. Som sagt, jag har fått lära mig att göra indianhopp och hur en indian låter. Små barn får lära sig att leka indianer och får pilbåge och fjäderskruv av sina föräldrar. Frölunda har en rejäl nidbild av en indian på sin matchdräkt som de säljer öppet i souvenirshopen.

INGET förföljelse genom historien har varit lika kraftig och vidrig som den mot indianerna. Inte nazismen, inte kommunismen, inte korstågen på 1100-talet eller förföljelsen av svarta. Indianerna blev avrättade, torterade, satta som slavar, fick sin mark stulen och fördärvad och blev smittade av européernas äckliga baciller. På många platser, till exempel Västindien, har de blivit helt utrotade.

Ändå anses det politiskt korrekt att skoja om indianer, medan det är förbjudet att ens nämna ord som "zigenare" eller "neger" - Förmodligen för att spanjorerna var smarta nog att avrätta så många indianer att de kvarvarande skulle vara för få för att kunna bilda opinion.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bragd-Birger: Nu har ju inte direkt Sevc kallat Rahimi för jävla zigenare direkt i TV utan ropat det i ett utrymme som inte allmänheten har tillgång till. Det är väl snarare det att media blåst upp det hela som gjort att det hela blivit en jättestor fråga - för eller emot rasism. Detta i ett land som blivit helt nipprigt på området efter SD:s inträde i riksdagen.

Enhörning kan våldta barn utan att få sitt namn i tidningen samtidigt som Sevc tvingas löpa gatlopp för sitt uttalande. Är det verkligen rimligt att det ska vara på det sättet? Var är proportionerna?

När det gäller "tänk på barnen"-argumentet så har väl varje förälder ett ansvar att se till att barnet inte tar skada. Är man rädd för att barnet tar skada så får man väl se till att hålla barnen borta. När det gäller hockey så torde det vara ett större problem att spelarna slåss med knytnävar och klubbor mot varandra än att någon kan säga ett förlupet ord i pausintervjun.
Kommentera