Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
arnio: Jo, överhuvudtaget är det svårt att jämföra spelare. Foppa lider helt klart i sådana rankingar utav att ha spelat relativt få säsonger (jämfört med inte bara Lidström). Sedan är man beroende av kedjakamrater och lagets kapacitet också. Själv tycker jag inte att Foppas säsong 2003 var den bästa även om han vann poängligan och Hart trophy, men det var första året han fick lagets bästa ytterforwards bredvid sig i Tanguay och Hejduk. När han var som bäst var i mina ögon innan skadorna, men då fick han Ville Nieminen och liknande som ytterforwards medans Sakic spelade med förstasorteringen såsom Hejduk. Lite svårt att producera lika många mål då, men Foppa var bättre på att höja kedjekamraterna så är det fullt förståeligt.
Toronto var princip aldrig ett riktigt bra lag under Börjes period, så givetvis kan han ha kommit att rankas högre om laget varit med om att slåss om bucklan.
När Detroit är så sjukt bra varenda år så är det givetvis lättare för de som röstar att peka på den bäste backen i laget och Lidström har nog haft en hel del draghjälp av att spela bakom en forwardsbesättning som alltid varit duktiga defensivt.