Sawchuk: Vad jag tycker att man ska gå efter är inte bara intentionen. Det måste finnas ett ansvar av den som tacklar att inte träffa huvudet. Tar man i rättsväsendet så kan man mycket väl dömas för någonting som inte var meningen därför att man var oaktsam och någonting inträffade. (Det finns vållande till annans död och liknande). Här var Welch just oaktsam.
Tolsa åkte på en avstängning i två tacklingar som inte var meningen därför att han BORDE haft koll. Det är hans förbannade skyldighet att inte köra över folk sådär, ÄVEN om det inte var med uppsåt.
För ett år sedan hade jag hållit med er i diskussionen, men jag ändrat mig i takt med alla hjärnskakningar. Det är inte ok att dela ut sådana i tid och otid och bara skylla på otur. På samma sätt som man är ansvarig för sin egen klubba och kan åka ut för hög klubba även om det inte är meningen så ska man kunna åka för checking to the head även om det inte är meningen.
Hur som helst kan man aldrig någonsin tycka att det är en "clean hit" för han träffar ju inte ens med kroppen. Det är ju bara armar.
Veckans hetaste skribenter
8.63
MOBILT
· 
Gustafsson:
Det kommer inte bli någon avstängning. Om det blir det har DN grävt sin egen grav eftersom det då blir fritt fram att anmäla varenda närkampssituation i princip.
Only Time Will Tell.