MoDo Hockey

Bad_Brett:

Ja stackars DIF och AIK huliganer, om dom kunde sluta bete sig som djur skulle polisen inte behöva vara där

överhuvudtaget. Det är en beklaglig situation men dom har fan sig själv att skylla. Jag förstår att polisen är

taggade, det är en mycket hotfull situation ( Bör alla som varit på ett stockholmsderby veta ) och dom flesta poliser är faktiskt

helt vanliga familjeförsörjare med familj och barn hemma och " Show Of Force " är det enda språk många av huliganerna begriper.

Jag skulle ALDRIG gå på ett stockholmsderby om jag inte visste att det fanns poliser där, skulle ni?

Det är trist men oundvikligt att det kanske kommer någon oskyldig i kläm tyvärr. Kvinnor och barn borde vara dom enda som fick gå på 

hockey i huvudstaden.

Sawchuk:

Det jag vänder mig emot är att alla har en tendens att se problemet som svart eller vitt. Ena sidan skyller direkt på huliganerna, andra sidan menar att det är indirekt polisen som bidrar till den stökiga stämningen.

Som ser ser ut i dagsläget, råder det inga tvivel om att poliser är ett måste på arenorna under högriskmatcher. Men är det en lösning på problemet? Nej, verkligen inte.

För det första så innebär denna lösning att 287 poliser är upptagna med att kolla på ishockey en lördagkväll. Dessa skulle kunna ha varit utspridda på tunnelbanestationer och ödsliga torg istället.

För det andra är det tveksamt om det verkligen ska vara möjligt att "köpa" polisens tjänster. Det låter mer som Egypten eller Grekland. Givetvis är ju lagen tvungna att garantera en viss säkerhet och då finns det i dagsläget inga direkta alternativ, men på sikt borde andra lösningar undersökas.

För det tredje är det uppenbart att inte ens 287 poliser klarar av att hålla situationen under kontroll. Att det mitt i folkmassorna desperat viftas med batonger på ett nästan desperat vis, är ett tydligt bevis på detta.

Situationen skulle kunna liknas vid en krogägares servingeringstillstånd. Det är dennes uppgift att se till att langning (servering till minderårig) inte förekommer och att ingen besökare får i sig för mycket. Om krogen inte följer dessa regel, dras tillståndet in.

Man skulle kunna tycka att en liknande lösning kunde appliceras på det aktuella problemet med läktarvåld. Klubben har det yttersta ansvaret att upprätthålla säkerheten på arenan, med eller utan poliser. Om kraven inte uppnås, får klubben minska den maximala publikkapaciteten. Om kraven fortfarande inte uppnås, för klubben spela inför tomma läktare. Rinse and repeat, säsong efter säsong. Det skulle förvåna mig mycket om problemen inte försvinner då.

Sedan är det också uppenbart att polisen behöver bättre utbildning i hur de ska bete sig i den här typen av situationer, vilket är en annan viktig diskussion.