Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Sawchuk:
Det jag vänder mig emot är att alla har en tendens att se problemet som svart eller vitt. Ena sidan skyller direkt på huliganerna, andra sidan menar att det är indirekt polisen som bidrar till den stökiga stämningen.
Som ser ser ut i dagsläget, råder det inga tvivel om att poliser är ett måste på arenorna under högriskmatcher. Men är det en lösning på problemet? Nej, verkligen inte.
För det första så innebär denna lösning att 287 poliser är upptagna med att kolla på ishockey en lördagkväll. Dessa skulle kunna ha varit utspridda på tunnelbanestationer och ödsliga torg istället.
För det andra är det tveksamt om det verkligen ska vara möjligt att "köpa" polisens tjänster. Det låter mer som Egypten eller Grekland. Givetvis är ju lagen tvungna att garantera en viss säkerhet och då finns det i dagsläget inga direkta alternativ, men på sikt borde andra lösningar undersökas.
För det tredje är det uppenbart att inte ens 287 poliser klarar av att hålla situationen under kontroll. Att det mitt i folkmassorna desperat viftas med batonger på ett nästan desperat vis, är ett tydligt bevis på detta.
Situationen skulle kunna liknas vid en krogägares servingeringstillstånd. Det är dennes uppgift att se till att langning (servering till minderårig) inte förekommer och att ingen besökare får i sig för mycket. Om krogen inte följer dessa regel, dras tillståndet in.
Man skulle kunna tycka att en liknande lösning kunde appliceras på det aktuella problemet med läktarvåld. Klubben har det yttersta ansvaret att upprätthålla säkerheten på arenan, med eller utan poliser. Om kraven inte uppnås, får klubben minska den maximala publikkapaciteten. Om kraven fortfarande inte uppnås, för klubben spela inför tomma läktare. Rinse and repeat, säsong efter säsong. Det skulle förvåna mig mycket om problemen inte försvinner då.
Sedan är det också uppenbart att polisen behöver bättre utbildning i hur de ska bete sig i den här typen av situationer, vilket är en annan viktig diskussion.