Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Huge: Jämför du antalet målchanser så var det oerhört många fler målchanser i matcherna mellan SAIK och AIK jämfört med båda matcherna som spelats i finalen. Brynäs hade två kvalificerade målchanser i första perioden uppe i Skellefteå (och gjorde två mål), vilket är betydligt färre än AIK skapade i någon enda match. SAIK skapade förvisso många chanser, men det var ändå långt ifrån så många som de haft i tidigare serier. Kort sagt så kan du knappast snacka bort att det är oerhört mycket färre målchanser åt båda hållen här. Sedan kan man som supporter av det vinnande laget säkerligen tycka om det faktum, men för en utomstående så är finalserien verkligen en besvikelse.
Jo, SAIK ser väldigt slitna ut. Jimmie Ericsson verkar inte kunna åka skridskor som han gjorde mot AIK. Holloway ser sliten ut. Goren kunde inte spela alls. Jag såg ingenting av Jocke Lindström. Egentligen är det bara Bellemare som jag tycker kommer upp i normal klass av SAIKs normalt sett duktiga forwards. (Möller tycker jag aldrig har varit särskilt bra och han räknar jag inte in där.)