Inlägg #1493350

#1493350 · Huge ·

· 2012-04-16 12:56

Poffa: Vi är nog alla mer eller mindre enögda. Jag konstaterade bara att JFK har varit enögd mer än vanligt i sina kommentarer under i stort sett hela slutspelet.
Brynäs filmar konstant, vi får alltid fördelar av domarna, vi har alltid turen med oss, osv osv.
T.o.m när två spelare olyckligt krockar så lyckas han få det till att vår spelare är vållande. Verkar inte finnas nån hejd på enögdheten, som jag ser det.

Vad tycker du själv om krocken?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1493354 · J F K ·

· 2012-04-16 13:14

Huge: Du förstår ju inte ens vad jag skriver, vilket är något anmärkningsvärt.

Jag tycker inte att Widing är mer skyldig till krocken än Jimmie Ericsson, däremot ser jag att hans klubba olyckligt träffar Jimmie över munnen så att denne börjar blöda. Då Jimmie inte träffar Widing i ansiktet med klubban så ska inte han åka ut, även om han är lika "skyldig" till krocken. Detta har inte med enögdhet, utan med regelboken att göra.

Jag tycker inte alltid att Brynäs har fördelar av domarna och inte att de filmar konstant. Jag tycker att Brynäs haft lite mer fördel av domarna (ett mål som inte borde tillåtits godkändes) och att de filmat oerhört mycket mer. (Jag har sagt att jag aldrig någonsin sett ett hockeylag filma/förstärka lika frekvent som Brynäs, utan man får leta bland sydeuropeiska eller sydamerikanska fotbollsspelare för att se någonting liknande. Eller Ashley Young:( )

Sedan tycker jag att domarna rent generellt varit väldigt dåliga på att döma för interference och att Brynäs i den här serien mer konsekvent jobbar med screening/interference för att skapa övertag i anfallszonen. En gren där FBK är särklassiga i elitserien genom historien, men där även Frölunda var ganska framgångsrika under några år.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook