Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Men givetvis måste man göra betydligt fler mål på alla chanser man skapar. Framförallt tycker jag att man är horribelt dåliga på att skymma Svedberg och göra det svårt för honom rent generellt. Många gånger när Brynäs väl fick skottlägen så var det två brynäskillar direkt i skottlinjen, nästan i knä på Eriksson. Åt andra håller så stod Max en saikspelare bredvid situationen så Svedberg hade bra sikt och inte blev störd.
De två målvakter med bäst räddningsprocent i en matchaerie mötte SAIK och givetvis var en stor anledning att De gjorde det lätt för målvakten. AIK spelade dock väldigt offensivt och där fick SAIK klarare målchanser än emot ett defensivt Brynäs som inte förde en enda match.
Idrott är så fascinerande mycket för att det finns en stor del tillfälligheter. I förrgår förlorade Barcelona mot Chelsea trots att det senare laget i princip hade en enda riktigt bra målchans, medans Barca missade öppet mål, sköt i virket och mötte en motståndarmålvakt som var mycket bra. Spelövertaget var 75% sett till bollinnehavet. Idrott är långt ifrån alltid rättvist, vilket gör det så spännande.