J F K: Nåja, tyvärr ser laget väldigt ihåligt ut. De måste rycka upp sig rejält, men samtidigt är det ju vänskapsmatcher så man ska inte dra för stora växlar. Då är det vanligt att de yngre ser sin chans och kör, men de äldre rutinerade kan ha svårt att plocka ut det sista.
Jag är klart osäker på att Mårts väljer rätt taktik. Vi ska hålla i taktpinnen hela tiden och föra spelet. Oerhört kul på sitt sätt och väldigt ambitiöst, men svenska lag brukar vara bättre på att försvara sig och spela lite mer på kontring. Tar man finalserien så ska man inte spela offensivt som Skellefteå, utan mer defensivt och kontrollerat som Brynäs om jag får välja.
Sedan så ser elitseriekillarna överlag rätt tama ut. Är det så att elitserien helt enkelt blivit mer urvattnad? Jag tror tyvärr det. KHL har plockat väldigt många spelare som för fem-tio år sedan hade varit med och gjort elitserien bättre, men nu fyndar lagen från allsvenskan snarare än från Finland och övriga europa. Dessutom åker alldeles för många yngre spelare över till NHL bara för att bli bofasta i AHL. Steget från elitserien har blivit större, men samtidigt gör NHLs avtal med spelarfacket att NHLlagen hellre tar över en kille som är långt ifrån redo än att tappa rättigheterna för denne.
Veckans hetaste skribenter
9.90
Veckans hetaste ämnen
579
Med tanke på att Holloway vann slutspelets poängliga, men att målvaktsmässigt så var Svedberg klart bäst så tycker jag det är rätt tydligt vilken den verkliga hjälten var för Brynäs.
En del av anledningen till att jag detta vm inte tror på Järnkrok eller Larsson är som sagt för att de kommer från ett slutspel i högt tempo, men de som de konkurrerar emot inte alls har den bakgrunden. Brynäskillarna kommer sannolikt få svårare att ladda om också, för det är ruskigt vanligt att de som dominerat i finalen inte alls kommer upp i samma standard i vm när det verkligen gäller (då menar jag inte transportsträckan i början).