J F K:
Det där har det tjatats om i över 10 års tid, att Elitserien är "sämre än någonsin".
99/00 hade vi 11 spelare i Schweiz. Mest dussinlirare förstås, som Robert Burakovsky, Fredrik Bremberg, Peter Andersson, Magnus Svensson, Thomas Östlund och Petter Rönnquist.
Samma år hade vi 27 spelare i tyska ligan. Dessa höll om möjligt ännu sämre klass än de i den schweiziska ligan, eller vad sägs om sopor som Roger Nordström, Thomas Rhodin, Peter Larsson, Fredrik Stillman, Tomas Forslund eller Anders Huusko?
Det var först året efter som den verkliga urvattningen började, då vi förlorade stjärnor som Mattias Karlin till NHL.
Bästa botemedlet till alla er som faktiskt övertygade om att Elitserien blir sämre och sämre för varje år, försök få tag på några matcher från slutet på 90-talet; Tiden då Tom Bissett, efter sejourer i IHL, schweiziska andraligan och tyska andralagan, kunde komma till Sverige och göra mål med en tandpetare som klubba.
Nej, det är dags att lägga av med larvet. Visst sticker något fler talanger till NHL/KHL nu än för 10-15 år sedan, men någon enorm skillnad är det inte. Det som i princip har hänt är att spelare av samma kaliber som de som spelade i Tyskland och Schweiz spelar i NHL/KHL istället. Skillnaden är att idag kan vi idag kan ersätta dessa med spelare som Schremp, Nagy och Hlavac.
Så vad är kontentan? Elitserien är otroligt mycket bättre och profilstarkare idag än för 10-15 sedan. Ärligt talat så tror jag att många nuvarande allsvenska lag hade haft en chans på bucklan om de hade spelat i den Elitserien. Och som sagt, köper ni inte det jag säger, kolla igenom några matcher och jämför. Spelet må vara betydligt tråkigare idag, men rent kvalitetsmässigt är det en enorm skillnad.
J F K: Renberg var inne på precis samma linje i eftersnacket igår, att Elitserien tappat en hel del slagkraft jämfört med tidigare. Precis som förr åkte de bästa spelarna över till NHL, men resten stannade kvar. Nu åker skiktet "näst bästa spelarna" ofta över till KHL eller diverse ligor runtom i Europa, och det urvattnar ju serien ytterligare.
Förut åkte visserligen en del spelare till Schweiz, men det var ju mestadels äldre spelare som körde några år där innan de la av, nu åker ju en del spelare som är mitt i karriären även dit. Så tiden när Elitserien ofta kallades den bästa ligan utanför NHL är över, nu är det KHL som har den platsen, och frågan är om inte även en del andra ligor är, om inte bättre så åtminstone minst lika bra som Elitserien. Typ SM-liiga, NLA, DEL och kanske tjeckiska ligan.
MOBILT
· 
J F K: Nåja, tyvärr ser laget väldigt ihåligt ut. De måste rycka upp sig rejält, men samtidigt är det ju vänskapsmatcher så man ska inte dra för stora växlar. Då är det vanligt att de yngre ser sin chans och kör, men de äldre rutinerade kan ha svårt att plocka ut det sista.
Jag är klart osäker på att Mårts väljer rätt taktik. Vi ska hålla i taktpinnen hela tiden och föra spelet. Oerhört kul på sitt sätt och väldigt ambitiöst, men svenska lag brukar vara bättre på att försvara sig och spela lite mer på kontring. Tar man finalserien så ska man inte spela offensivt som Skellefteå, utan mer defensivt och kontrollerat som Brynäs om jag får välja.
Sedan så ser elitseriekillarna överlag rätt tama ut. Är det så att elitserien helt enkelt blivit mer urvattnad? Jag tror tyvärr det. KHL har plockat väldigt många spelare som för fem-tio år sedan hade varit med och gjort elitserien bättre, men nu fyndar lagen från allsvenskan snarare än från Finland och övriga europa. Dessutom åker alldeles för många yngre spelare över till NHL bara för att bli bofasta i AHL. Steget från elitserien har blivit större, men samtidigt gör NHLs avtal med spelarfacket att NHLlagen hellre tar över en kille som är långt ifrån redo än att tappa rättigheterna för denne.