Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
spud:
Hur orealistiskt är det att Sedinarna skulle komma hem tidigare? Jag menar, kontraktslängden är ju ofta en ren teknikalitet nuförtiden, för att klara av lönetaket. Det kan ju låta märkligt att spekulera i huruvida två av NHL's största stjärnor skulle vilja bryta ett lukrativt kontrakt, men det finns vissa saker att ta hänsyn till:
- Båda har barn som har nått skolåldern.
- De verkar inte speciellt giriga.
- De har alltid sagt att de tänker komma hem medan de fortfarande är relativt unga.
- De börjar tappa i populäritet hos Canucks-fansen. Många menar att de tillhör den kategori spelare som bara kan dominera i grundserien.
- Canucks chanser att vinna Stanley Cup nästa säsong känns inte speciellt stora. Sedinarna har redan vunnit poängligan varsin gång och har egentligen ingenting mer att bevisa än att de kan ro hem ett mästerskap, och frågan är om de inte i sådana fall måste bli tradade.
Detta är ju såklart fruktansvärt långsökt. Enda anledningen till varför jag ens tänkte tanken var för hela situationen känns lite märklig:
1. Som en blixt från klar himmel meddelar MoDo helt plötsligt att Nilson inte kommer representera klubben.
2. MoDo kallar till presskonferens för att presentera "ytterligare ett spännande nyförvärv till spelartruppen".
Jag vet inte jag, men är verkligen Samuel Påhlsson, som det har ryktats om under hela säsongen, ett "spänande nyförvärv", och framförallt, är han PK-material? Det är ju en väldigt liten skara spelare som har presenterats på presskonferenser. På rak arm kommer jag bara ihåg Peter Forsberg under lockouten. Jag tycker att det hela låter lite lurigt...
Som sagt, otroligt långsökt, men lite spännande tycker jag ändå att det är.