1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

495063 inlägg · 4087 ämnen

Inlägg #1513292

Sv: Apropå ingenting...

arnio:Tyvärr håller jag med om tveksamheten inför Samuelsson. Jag är inte alls säker på att tränarkonstellationen är tillräckligt bra taktiskt. Modo släppte in riktigt mycket mål förra säsongen och hade det inte varit för att Sundström återigen lotsat seriens bästa kedja så skulle det varit risk för kvalserien.

Dock så blev det bättring efter de två första matcherna i slutspelet. SAIK vann rättvist, men det var inte långt ifrån att vi vunnit match fem och haft två matchbollar tack vare att Modo fick spelet dit man ville. Man kunde inte utmana SAIK i ren hockey, utan var tvungen att få det till en kamp över hela banan och man fick Anders Forsbergs mannar att gå i fällan.

Sedan tycker jag att coachningen utav kedjeformationer var väldigt märklig. Givetvis ser man inte träningar och matcherna på samma sätt som en coach, men nog tycker jag ändå att det finns fog att kritisera Samuelsson för att ha en lite märklig strategi. Han verkar bland annat köra rätt hårt med att om en junior kommer upp så ska denne spela i fjärdekedjan för att ha rätt hierarki. Det kanske är bra ibland, men om junioren är en utpräglad offensiv kille och placeras med spelare som Hedman och K Forsberg så gör man hela laget en björntjänst.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå ingenting...

J F K: Och är man inne på coachingen så undrar jag varför Cumiskey och Lehtivouri spelar ihop, samtidigt som man har Torp med Stehlik. Först två spelande, lite mindre backar och sedan ett backpar med de två tuffaste killarna ihop. Jag kan inte tänka mig en enda anledning att inte blanda ihop dem, så Cumiskey får en tuffing bredvid sig och likaså Lehtovouri. Dessutom säkerställer i sådana fall att man har en back som kan starta uppspel och följa med i anfallen i varje backpar.

Nu är man självklart inte helt säker på att man spelar så hela matchen, men det var exakt så man gjorde i Timrå där det fungerade riktigt dåligt.

Kommentera