Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Bad_Brett: (parentes: fångens dilemma handlar inte om att ha lagen på sin sida eller inte utan om att välja att vittna eller inte vittna. Båda fångarna är lika skyldiga (eller lika oskyldiga) men straffets längd har att göra med om man väljer att ange sin medfånge eller inte. Om ingen anger den andre får båda korta straff. Om den ene anger den andre kommer den som anger att slippa straff helt men den som är tyst får ett långt straff. Om båda anger varandra så får båda ganska långa straff men kortare än det straff som den som själv är tyst men blir angiven får. I experimentet brukar straffskalorna sättas så att, även om den totala fängelsemängden blir minst om båda är tysta och får var sitt kort straff, så ska den rationella individen alltid ange medfången - oavsett vad medfången väljer så kommer fången med val att få ett kortare straff om han själv anger. Så "optimum", eller Nash-jämnvikten i det fallet blir ett utfall som är sämre än det teoretiskt optimala efter som två rationella fångar som inte litar på, eller kan kontrollera, medfångens val kommer ange varandra och båda får sitta länge i fängelse.
Det vore grymt om hockeyligan funkar så att utfallet för klubbarna som kollektiv blir så bra som möjligt. Kanske inte funkar. Vare sig i teori eller praktik. Slut parentes)