Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Huge: Det finns ju ingen journalist som är fullständigt objektiv. Då nästan alla journalister delar Wennerholms syn på saken så måste det vara jobbigt att vara partisk åt andra hållet som dig Huge. Du kan ju trösta dig med att Boork håller med dig då ni båda verkar vara lika motvalls.
Rent generellt så är det oerhört vanligt att media använder ett retoriskt grepp som kallas "den drabbades perspektiv". Man väljer helt enkelt att skriva om någon eller några som drabbas av ett beslut för att folk ska tycka synd om dessa.
För övrigt så har jag fruktansvärt svårt att se hur någon opartisk journalist ska tycka någonting annat än att det är vansinne att blockera de bästa hockeyspelarna. Slipper man ta ansvar för ekonomin så måste man vara riktigt korkad om man inte föredrar att se de bästa hockeyspelarna. Det måste väl till och med du erkänna???
Nu verkar det ju glädjande som att Modo är den klubb som klarat "publikkrisen" överlägset bäst. Oavsett hur man räknar (på årsbasis eller baserat på den svagare hösten) så är Modo den stora vinnaren både publikt och ekonomiskt!