1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

507072 inlägg · 4104 ämnen

Inlägg #1532238

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

J F K: så har målvakten ramlat utanför målgården, pucken ligger på målinjen, en spelare från vardera lag störtar mot pucken, den försvarande spelaren kopplar ett nackgrepp och river ner den anfallande innan han hinner nå pucken så ska det bara bli utv för att han inte anses som ha kontroll över pucken, du kanske har rätt men ser regeln ut så är det ju skandal.

Sen varför tar man då inte straff, han hindras ju från att avsluta, eller faller det in under samma flik " att han inte har kontroll över pucken"

man tycker ju att en spelare som på 2 meter åker mot en stillaliggande puck bör anses som "att ha kontroll" fast nu tycker man väl att för att ha kontroll så ska pucken ligga vid bladet. snacka om gråzon

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

Berka: Jag ville självklart ingenting hellre än att det skulle automatiskt dömas mål eller åtminstone en straff, men om man ska försvara regelboken så är det ingen gråzon. Har man inte kontroll över pucken, dvs någon gång haft kontakt med den och under kontroll, så kan inte straff utdelas. Jag tror inte att det blir lättare för en domare att bedöma om man kunnat hinna först och om man då var i balans att utnyttja läget...

Jag är i grund för enklare regler för domarna. Är klubban ovanför byxorna och tar i en motståndare vill jag ha utvisning exempelvis. Därför gillar jag också puck-out, även om den inbland blir grymt orättvis. Den är förhållandevis enkel att se och den är konsekvent...

Kommentera