J F K:
Har väl aldrig påstått att Hari, Possler och Gunnarson ska spela i en fjärdekedja. Du kan ju börja med att läsa det jag skriver och sedan försöka förstå.
"Att sedan sätta Possler,BS och kfopp i fjärde tror jag inte alls på.
Skulle inte göra Possler rättvisa att spela i den omgivningen, ska han spela så bör det vara med åtminstone en kreativ spelare, och det är inte BS eller kfopp."
Samma sak gäller så klart för Hari och Gunnarsson men det trodde jag de flesta förstod. Juniorer som inte har en spelartyp för en fjärdekedja ska såklart inte spela där utan på en position där de kan göra sig själva rättvisa utifrån sin spelartyp.
"Det enda sätt som ditt resonemang faktiskt fungerar på skulle vara att flytta K Fopp till en ytterforwardsplats i och med att vi får tillbaka två centrar, men det beskrev du inte ens?"
Gjorde jag inte, hur tolkar du denna mening?
"Dock menar jag att han hamnar längre ifrån eftersom då kfopp,Öberg och Madsen kan både spela center och ytter och fylla luckorna i truppen."
Läser du detta och sedan förstår så är innebörden att alla tre kan gå som ytter eller center och täcka upp en kortare tid vid skador på en ovan position, allt beroende på vad som saknas i laget.
Angående Öberg som center så är han inte center i grunden och det är inte hans ordinarie position, men han har vikariterat på den positionen i VIK tidigare säsonger. Men det vi diskuterar här är inte hurvida Öberg är en center eller ej.
Min poäng är att med Steen och/eller Påhlsson tillbaka samt juniorer som börjar att göra sig förtjänta av speltid så finns det inget utrymme för BS.
Med full trupp har vi tillräckligt med spelare som klarar av att fylla rollerna samt att spela på olika positioner för att täcka upp en kortare tid vid skador. Om det sedan är Ritola eller Kfopp som flyttar till en kant eller Madsen, Kfopp eller Öberg som går som center är totalt ointressant.
Har vi fullt lag (räknar då in någon av Steen eller Påhlsson) så tycker jag vi kan köra på en fjärde med Öberg, Kfopp, Madsen då den kedjan fyller sin funktion på ett bra sätt. Att börja mixtra och ändra i den kedjan kan riskera att göra den sämre, och framförallt är det inte främst den kedjan som behöver höja sig och bli bättre för att vi ska börja vinna matcher. Och BS kommer inte vara någon som höjer någon av våra top 3 kedjor därför är det lika bra att kapa löneutrymme och låta honom gå ifall någon vill ta över lönekostnaden.
Kan du nu istället ge mig några anledningar till varför vi ska ha kvar BS i laget? Vilken roll ser du att han fyller i laget? Värt att ha en backup på läktaren som kostar bra mycket mer än en junior från J20?
MOBILT
· 
Rytter: Madsen var center mot HV och hans defensiv var horribel. Öberg har väl i princip aldrig spelat center i hela sin karriär, så varför skulle han passa som center (Det var HVs William Karlsson som var center i hans kedja ifjol). Det enda sätt som ditt resonemang faktiskt fungerar på skulle vara att flytta K Fopp till en ytterforwardsplats i och med att vi får tillbaka två centrar, men det beskrev du inte ens? Du hade också kunnat peka på att Ritola hade kunnat gå ut på en ytterforwardsplats och konkurrera ut Svensson, men du pratar om att spela ännu fler spelare som center? Ursäkta om det är lite svårt att hänga med...
Hari, Possler och Gunnarsson är inte spelare för en fjärdekedja. Inte ens nära har vi sett flera gånger. Gunnarsson är center och lär ryka när vi får tillbaka Påhlsson och Steen.
Jag har ingenting emot att vi skeppar Svensson då han i Uffes ögon inte håller måttet. Jag hade hellre skickat iväg Madsen, men det spelar inte så stor roll då Uffe föredrar Madsen. (Det är också Uffe som spelat Stehlik så många minuter på Häggs och Byströms plats samt matchar Ahnelöv så mycket trots att denne verkligen är ur slag.)