Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
J F K:
Har väl aldrig påstått att Hari, Possler och Gunnarson ska spela i en fjärdekedja. Du kan ju börja med att läsa det jag skriver och sedan försöka förstå.
"Att sedan sätta Possler,BS och kfopp i fjärde tror jag inte alls på.
Skulle inte göra Possler rättvisa att spela i den omgivningen, ska han spela så bör det vara med åtminstone en kreativ spelare, och det är inte BS eller kfopp."
Samma sak gäller så klart för Hari och Gunnarsson men det trodde jag de flesta förstod. Juniorer som inte har en spelartyp för en fjärdekedja ska såklart inte spela där utan på en position där de kan göra sig själva rättvisa utifrån sin spelartyp.
"Det enda sätt som ditt resonemang faktiskt fungerar på skulle vara att flytta K Fopp till en ytterforwardsplats i och med att vi får tillbaka två centrar, men det beskrev du inte ens?"
Gjorde jag inte, hur tolkar du denna mening?
"Dock menar jag att han hamnar längre ifrån eftersom då kfopp,Öberg och Madsen kan både spela center och ytter och fylla luckorna i truppen."
Läser du detta och sedan förstår så är innebörden att alla tre kan gå som ytter eller center och täcka upp en kortare tid vid skador på en ovan position, allt beroende på vad som saknas i laget.
Angående Öberg som center så är han inte center i grunden och det är inte hans ordinarie position, men han har vikariterat på den positionen i VIK tidigare säsonger. Men det vi diskuterar här är inte hurvida Öberg är en center eller ej.
Min poäng är att med Steen och/eller Påhlsson tillbaka samt juniorer som börjar att göra sig förtjänta av speltid så finns det inget utrymme för BS.
Med full trupp har vi tillräckligt med spelare som klarar av att fylla rollerna samt att spela på olika positioner för att täcka upp en kortare tid vid skador. Om det sedan är Ritola eller Kfopp som flyttar till en kant eller Madsen, Kfopp eller Öberg som går som center är totalt ointressant.
Har vi fullt lag (räknar då in någon av Steen eller Påhlsson) så tycker jag vi kan köra på en fjärde med Öberg, Kfopp, Madsen då den kedjan fyller sin funktion på ett bra sätt. Att börja mixtra och ändra i den kedjan kan riskera att göra den sämre, och framförallt är det inte främst den kedjan som behöver höja sig och bli bättre för att vi ska börja vinna matcher. Och BS kommer inte vara någon som höjer någon av våra top 3 kedjor därför är det lika bra att kapa löneutrymme och låta honom gå ifall någon vill ta över lönekostnaden.
Kan du nu istället ge mig några anledningar till varför vi ska ha kvar BS i laget? Vilken roll ser du att han fyller i laget? Värt att ha en backup på läktaren som kostar bra mycket mer än en junior från J20?