spud: Givetvis är det inte snyggt om Anders aktivt försökt ragga spelare spelare till sin nästa klubb, men vad vet vi egentligen om hur det gått till.
Det kan ju ha rört sig om allt ifrån att en spelare frågar "Anders, mitt kontrakt går ut nästa år. Jag tycker att du är väldigt duktig tränare, så jag undrar vilket lag du kommer att träna". Det kan också varit betydligt mer aktivt från Anders. Jag har dock inte tagit ställning i den här frågan (vilket Gurra omöjligen verkar förstå) för att jag vet inte. Vi hör en sida säga en sak, men ingen från spelarleden, inte Anders och ingen "neutral".
Sedan har jag oerhört svårt att förstå varför detta nu skulle vara ett problem. Enligt SAIK och dess supportrar är det ju ändå Lasse som lagt upp spelsystemet samt offensiven, Robertson som ordnat försvarsspelet och Klockare som skött det individuella, så SAIK kan väl aldrig någonsin tro att någon spelare skulle vilja följa en totalt okunnig tränare som Anders Forsberg?
Det där med oengagemang är väldigt subjektivt. Hur ska man kunna ta det seriöst när bara en sida får uttala sig? Det kan ju varit Anders som varit besviken på att SAIK inte ville ha kvar honom. Det kan vara rent skitsnack från SAIK som behöver förklara varför man gör sig av med honom eller det kan faktiskt ha varit så att Anders HAR varit mindre engagerad än vanligt. Vi vet inte.
Det vi vet är att SAIK kastat en massa skuld över Anders när man inte behövt det. Gurra säger att alla skulle frågat varför de sparkade Anders, men om han nu var så dålig kommer resultaten tala för sig själva. Låt folk spekulera och visa istället på planen varför det nu var så viktigt.
Okej, det är lätt att falla i fällan, i know. Men nu är det väl dags för att vi alla tar vårt ansvar och förbinder oss idag och för all framtid avstå att besvara Gurras små lustigheter? Man kommer ingen vart och han vill inte komma någon vart förutom ner i diket.
Så vad sägs? En allmän kraftfull rekomendation om att i denna bok ej besvara Gurra på något som han kommer komma med idag och i framtiden?