1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

507228 inlägg · 4105 ämnen

Inlägg #1590548

HV71-Modo
När den första besvikelsen lagt sig är det väl tid att göra en snabbanalys av matchen!

Kan väl inleda med "sparkmålet" för att få det ur världen! Domslut kommer vi få med och mot oss under säsongen, detta precis som alla tidigare och kommande säsonger. En klubba i ansiktet som domaren missar, en solklar tripping som domaren släpper, en interference där en alldeles oskyddad spelare får parera isen med näsbenet. Alla dessa situationer är frustrerande att få emot sig och lika sköna att få med sig, det är också förståeligt att en domare missar, hockey är trots allt en snabb sport där mycket händer över hela banan hela tiden. Men hur kan man med dagens teknik missa en solklar spark och påstå att det skulle vara en klubba på pucken innan den går i mål? Det är nämligen mycket enkelt att ladda ner valfri mjukvara till din dator, förstora bilden 10 ggr zooma in pucken, spela upp videon på halvfart och voilà det är inte ens nära att en klubba rör pucken! Menar man att videodomarna år 2013 inte har utrustning att sköta sitt jobb? Eller väljer man att helt sonika ljuga för domaren som ringer ang. situationen? Tyvärr talar det mesta för det senare! Nu kommer antagligen inte få ett uttalande från domarbasen eller ens en utredning av det inträffade. Tidigare i höstas fick domarbasen beröm för att man valde att lägga ut en situation på hemsidan och förklara att man gjort fel! Det visste redan alla som sett matchen, där gick man ut med det självklara som alla visste! Nu är situationen stökigare och kräver en nogrannare repris, då kommer man sopa det under mattan och gömma sig bakom dimridån! Försök själva att hitta kontaktuppgifter till domarbasen! Inte ens en mailadress tillhandahålls, detta skapar en envägslommunikation där domarna själva väljer sina strider(alltså inga alls) och skapar frustration och en känsla av ett ryggradslöst beteende!

Så till matchen!
Modo inledda helt ok! 2 baklängesmål som berodde på en del otur men också en del passivitet där puckhållaren kunnat checkas hårdare. Powerplayet var inledningsvis rätt uddlöst men man kunde se att det åktes mer skridskor och ett snabbare pucktempo vilket också följde i spelet 5/5. Efter en markeringsmiss visade Regehr en fin kyla när han serverade Spina och Modo var återigen inne i matchen. Efter ytterligare ett PP där såväl Timashov och Ullmark gör misstag som serverar 3-1 till HV kändes det tungt, Modo satsade på ett totalanfall vilket öppnade upp defensiven, när sedan 4-1 kom tidigt i tredje hade Modo inget att förlora, spelet i offensiv zon var det bästa för året och målen kom också! Dock öppnade man upp sig bakåt alldeles för mycket och trots underläget var det stundtals alldeles för slarvigt och matchen kunde och borde kanske avgjorts tidigare pga det!

Slutligen så tycker jag att samtliga kedjor visade en mycket bättre inställning och fart, kan vi ta ledning i nästa match eller hålla den jämn tror jag också att vi kommer få se en stabilare och säkrare defensiv där vi väger riskerna bättre och ändå kan producera. Ett stort steg framåt tycker jag iaf att gårdagens match var, och nu kan vi ju bara klättra i tabellen!

Bäst i Modo var Hedberg som äntligen kom till sin fulla rätt!
Timashov visade att han ska hänga på fler matcher, visst gjorde han misstag men en sådan supertalang måste få ta ansvar och göra misstag för att utvecklas! Blir nästan lyrisk av att tänka på vilken spelare han kommer att vara nästa säsong!

Jaja ska inte dra ut på detta mer utan bara konstatera att Modo har vaknat och spelet kommer nu bli bättre och bättre!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: HV71-Modo

ULTIMAVICI: Att sitta och raljera om det var mål eller ej är rätt värdelöst då vi inte har samma material som domarna.  Dessutom behöver inte puckbanan förändras nämnvärt om pucken är snurrande, det är helt omöjligt att se om pucken ändrar riktning med nån centimeter.

Jag håller med om att på de repriser och vinklar vi har att tillgå så ser jag ingen BLÅ klubba röra pucken, alltså skall målet dömas bort,MEN som sagt så har domarna förmodligen både bättre och mer material att arbeta med. däremot heller inte sagt att dom dömer rätt för det.

Kommentera