Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Bad_Brett & JFK:
Jag tror ni missförstår mig lite. Jag håller med om att Nordgren säkert kan bidra mer än vissa av våra svagare spelare. Men bara för att vi bänkar dessa så försvinner ju inte lönekostnaden.
Det jag känner är att vi inte har något egentligt behov av honom för att motivera en investering, speciellt inte när ekonomin är som den är.
Ingen vet vad Nordgren vill ha i lön. Vad är lite för en hockeyspelare egentligen?
Säg att han vill ha 50.000:-/månad, över 6 månader då har vi då en kostnad på 300.000:- i lön plus övriga kostnader (vet inte exakt vad det blir). Ser hellre att dessa sparas istället för lyxen att bredda truppen, tror inte att Norgren är en spelare som är avgörande var vi placerar oss i slutändan, och därför tycker jag det är en onödig värvning.
Så visst Nordgren skulle nog göra truppen aningen starkare överlag, men min fråga är ifall vi verkligen har behovet och tycker att det är värt pengarna i den situation vi är i?
Jag ser hellre att man sparar dessa pengar samt det man har över från Sullivan för att värva ifall vi verkligen skulle behöva det, t.ex vid långtidsskador. Skulle vi klara oss skadefria så fine då får vi se det som sparande och det är gott nog.