Inlägg #1617716

#1617716 · Huge ·

· 2014-03-25 11:30

Bad_Brett: Vad har Norrena, Lundqvist och att Starky riskerar att försvinna till NHL med saken att göra?
Jag tycker att ULTIMAVICI har fel när han påstår att Starkbaum inte är en slutspelskeeper. Uppenbarligen baserat på ett enstaka misstag i gårdagens kvartsfinal.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1617743 · Bad_Brett ·

· 2014-03-25 15:28

Huge:

Öh? Du sa att beslutet var felaktigt, vilket det knappast var med tanke på att vi har en målvakt som är dimensioner bättre.

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1617736 · Rytter ·

· 2014-03-25 14:05

Huge:

Jag tycker han har rätt. Starky var fenomenal i Modo under förra säsongen och tog oss till slutspel, sedan i kvarten så var han darrig och kom inte alls upp i nivå. I Brynäs har han inte alls varit lika dålig som förra året, men han känns inte som den där målvakten som är "bäst när det gäller".

Vet inte i vilken match i serien i år det var men ett av målen då var ett riktigt dåligt ingripande, ett skott där han släpper retur rakt framför sig så FBK kan slå in den. En matchvinnare till målvakt ser till att den hamnar i hörnet eller plockar upp returen.

Det han säger är ju att han inte är en sluspelskeeper och det är inte samma sak som att säga att han är en dålig målvakt. Och än så länge har han rätt för han har fyra förluster i år och tre förluster förra året, så totalt 1-7 i stats, och det är inte en slutspelskeeper för mig.

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1617734 · ULTIMAVICI ·

· 2014-03-25 13:59

Huge: Nja baserat på både denna säsongs kvartar och förra årets! Har ju inte varit en demon i avgörande lägen!

+ 1

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook