Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Björn W:
Intressant perspektiv, men jag håller inte alls med. 90% av kommunikationen består av tonfall och kroppsspråk. I skönlitterära böcker används ofta målande beskrivningar för att kompensera för detta. Precis som talesättet lyder så säger faktiskt en bild mer än tusen ord.
Att med 140 ord (och detta antal krymper snabbt när antalet deltagare i diskussionen ökar) få fram samma budskap som vid ett middagsbord är inte en utmaning, det är en omöjlighet. Det handlar om människans kognitiva begränsningar.
Vidare leder teckenbegränsningen ofta till att det tar LÄNGRE tid att skriva ett inlägg:
"Hmm... Hur ska jag få plats med @mikehelber16? Få se nu, om vi ändrar 'också' till 'oxå' och 'eller' till 'lr' så kanske... Nej, fortfarande inte. Men den sista punkten är nog onödig... Och kommatecknet kan vi ta bort, det är ju ändå ingen som använder dem nuförtiden..."
Det finns ingenting naturligt med detta. Det är så långt ifrån en ansikte-mot-ansikte-konversation man kan komma. De gamla IM-tjänsterna ligger i sådana fall betydligt närmare. Där handlar det mer om att vara kvick i tanken och skicklig på att använda rätt smileys/emoticons för att förmedla känslor.
Slutligen tycker jag att det är helt logiskt att folk blir besvikna. Jag har själv mängder med nördiga intressen som jag skulle älska att diskutera, men jag inser att antalet personer som faktiskt bryr sig är ganska få. Går du på en konsert med Tom Jones förväntar du dig att få höra honom sjunga, inte spela biljard. Det kvittar fullständigt huruvida han tycker det sistnämnda är roligare. I sådana fall är det bättre att skaffa flera konton. Att utnyttja sin status i ishockeydiskussionskretsar för att kunna basunera ut politiska åsikter till så många som möjligt på¨samma gång tycker jag nästan är lite småfult. Och jag är den första att erkänna att jag har syndat själv på den fronten.
Personligen diskuterar jag gladeligen infrastruktur med dig Björn, fast hellre öga-mot-öga över en öl eller fem.