Inlägg #1631396

#1631396 · Huge ·

· 2014-10-04 10:13

Rytter: Precis: det är FRAMFÖRALLT det videon visar.
Men det finns som sagt även ett alternativ sas:

"....some forms of slewfooting may also be judged as trips and depending on the circumstances PROBABLY only will be penalized as such."

Mao: i vårt fall kan ovanstående appliceras, dvs det är en form av slewfooting som iofs borde ha bedömts som en tripping. Men nu är det ju inte referensgruppens uppgift att rätta domarnas beslut och DET som är det intressanta, dom ska väl bara bedöma skaderisken, eller...?

Ärlig talat känns det som att man översatt NHL:s definition på ett dåligt sätt samtidigt som man mer grundat sitt på beslut på NHL:s definition än den egna mer strikta översättningen.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1631401 · J F K ·

· 2014-10-04 10:46

Huge: Vad gäller slewfooting trodde jag att alla som läst på var fullständigt övertygad om att det INTE var slewfooting. Bentackling eller möjligen tripping. Fult och onödigt, ja.
Slewfooting, inte ens nära.

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1631398 · J F K ·

· 2014-10-04 10:43

Huge: I och med att man gjort en helt felaktigt bedömning så är risken stor att Påhlsson ett felaktigt straff.
Du tog upp mordförsök som exempel och om man i en domstol döms för mordförsök torde straffet vara högre än för vållande av kroppsskada, oavsett om det var två identiska incidenter. Straffskalan för vissa brott är helt enkelt högre och när referensgruppen och lotterinämnden rubricerat påhlssons tilltag fullständigt felaktigt så kan vi inte vet om beslutet är korrekt.

Det värsta är som sagt återigen ger ett löjets skimmer över en nämnd som konstant varit ifrågasatt. Har de ens en aning om vad de sysslar med?

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook