Inlägg #1631811

#1631811 · McFire ·

· 2014-10-05 21:14

Rytter: Men Zachrisson, han har jag väl aldrig vurmat för någonstans? Varför tror du att jag skulle vilja göra det bytet?
Vilket svammel.
Byta lönekostnader? Vilka är dem då? Tar gärna till mig den informationen, även om jag inser att du inte har den.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1631814 · Rytter ·

· 2014-10-05 22:13

McFire:

"Men Zachrisson, han har jag väl aldrig vurmat för någonstans? Varför tror du att jag skulle vilja göra det bytet?"

Nej vad jag vet så har du inte vurmat för någon alls, det enda du gjort är klagat och gnällt på att Påhlsson ska vara jävligt överbetald. Ge gärna exempel på vilka centrar modo skulle ha värvat istället för Påhlsson och Flanagan, gärna ett förslag som stärker laget och gissningsvis är billigare än nuvarande lösning.

Du kanske missat att modo har ekonomiska problem, med bakgrund av detta tycker jag det är fantastiskt ifall man lyckats få tag i spelare som Påhlsson och Flanagan och detta till en kostnad som troligen är mindre än vad Zackrisson kostar.

Att jag jämför med Zackrisson är för att detta troligen är en av seriens dyraste centrar och har meriter som gör att han ska tillhöra toppen i ligan. Och än så länge är det inte någon garanti för framgång att värva dyrt och meriterat.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook