1150x200-modo-header2-kopiera.webp

Inlägg #1631863

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

J F K: Tydligen ska Skellefteå ha rätt att ta hem Arvidsson enligt detta:

www.hockeysverige.se/uffe-bodin/2014/10/06/viktor-arvidsson-affaren-en-pinsam-soppa/

Märkligt att sveriges genom tiderna bästa sportchef (enligt honom själv och alla som håller på SAIK) inte har en djävla aning om reglerna.

Nu tycker jag att Arvidsson är rätt lik Tedenby. En relativt liten kille med bra skridskoåkning och teknik, men tyvärr på tok för dåligt spelsinne för att kompensera för storleken i NHL. För all del får han gärna prova.

Hur som helst så kan detta förklara varför Toronto ännu inte skickat ned Lööv till farmarlaget. Gör man det så kan alltså Modo ta hem honom, vilket jag tycker mig ha förstått att Toronto vill undvika. Frågan är vad som gäller i frågan Nylander då han till skillnad från Lööv sagt upp sitt kontrakt.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

J F K:

Hahaha fan vad jag skulle njuta ifall det är så att värvningen av t.ex Schremp är det som gör att man inte kan plocka hem Arvidsson, speciellt roligt blir det av att man inte hade en aning om att man hade rätt till detta. 

Angående Nylander så tror jag inte att det gäller just pga att ha sa upp sitt kontrakt. Hade han ett 1+1 med modo och valde att inte förlänga eller valde att utnyttja en option så borde han inte stå under dessa regler.

Sedan tror jag rätten till att ta hem spelare inte kommer användas speciellt ofta, vilken sportchef vill tvinga hem en spelare som vill vara kvar i AHL och försöka att slå sig in? Hellre att man hittar en motiverad spelare istället för att tvinga hem någon mot sin vilja.

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
J F K: Finns inte en chans att den klausulen påverkar det i nån större utsträckning.
Sen skulle väl inte något lag tvinga hem en spelare mot dennes vilja. Konsekvensen av det vore ju att i gen spelare någonsin skrev ett kontrakt längre än ett år.
Kommentera