MoDo Hockey

Sven Sewage:

Ingen har någonsin försökt sig på en jämförelse, det är du som hittar på fiktiva fall och vrider och vänder här. Vi väntar tills den situation du nämner inträffar med Modo och Brashear och så bedömer vi den då.

Just nu diskuterar vi Bert och att vi anser att han är löjlig/dålig vinnare som hånar en motståndare efter en vinst.

Detta nedan är det sista jag skriver till dig kring detta eftersom vi nog inte kommer längre och tycker olika.

Min åsikt är att ledare överhuvudtaget inte ska lägga sig i det som sker på isen och absolut inte ha en dialog direkt med motståndare. Hade Bert känt behov av att lyfta detta vidare så hade han kunnat ta detta via 1) Domarna efter match så dom hade kunnat granska och dela ut ett straff 2) Privat med Rönnberg.

Alternativet att konfrontera spelare direkt efter en jobbig förslut kan bara sluta på det sätt det slutade. Sedan har Bert mage att klaga på att Rönnberg tar det offentligt på en presskonferens, var ju Bert som först och främst som valde att ta sitt missnöje offentligt genom att håna spelare öppet inför alla på isen (dessutom fel spelare). Detta gör han alltså inför publik, spelare och funktionärer och sedan blir han förbannad när Rönnberg konfronterar honom. Snacka om konstig logik.

Det handlar att som ledare att skicka signaler till spelare och juniorspelare i klubben och de signaler Bert nu skickar är "Det är ok att bete sig som man vill, håna motståndare osv huvusaken är att man anser att man har rätt till det".

Detta tycker jag inte är värdigt ifall man vill ha respekt med sig och speciellt inte när man ska representera landets just nu bästa lag som dessutom till viss del marknadsför sig mha sin värdegrund.

Punkt! 

Rytter:

"Alternativet att konfrontera spelare direkt efter en jobbig förslut kan bara sluta på det sätt det slutade. Sedan har Bert mage att klaga på att Rönnberg tar det offentligt på en presskonferens, var ju Bert som först och främst som valde att ta sitt missnöje offentligt genom att håna spelare öppet inför alla på isen (dessutom fel spelare). Detta gör han alltså inför publik, spelare och funktionärer och sedan blir han förbannad när Rönnberg konfronterar honom. Snacka om konstig logik."

Okej, min sista post då.

Om du kikar på det bifogade klippet 12:50 in så är det uppenbart att det precis som Bert säger är Axelsson som åker fram till honom efter slutsignalen och konfronterar honom när Bert är på väg ut, inte att det är som du skriver. Det är Bert och Wallson bredvid varandra, och Axelsson är den enda spelaren i närheten. Det är inte så att Bert hånar honom inför alla på isen, utan det är Axelsson som söker upp Bert.

Att Roger Rönnberg är en synnerligen dålig förlorare är ingen nyhet direkt. Inte första gången han inte kan ta en förlust utan måste snyfta ut i media efteråt om hur synd det är om honom och hans lag och hur dålig vinnare motståndaren var. Det har jag sett i SHL, i slutspelet ifjol, och i princip varenda gång juniorkronorna torskade mot Kandada och mot Ryssland i slutspelet.

Tack för ordet, och punkt från min sida.

Rytter:

Om du hade sett matchen, och presskonferensen, så är det VÄLDIGT tydligt att

A) Det är Axelsson som söker upp och konfronterar Bert Robertsson när han är på väg av isen

B) Att det är Roger Rönnberg som konfronterar Bert Robertsson på presskonferensen, trots att de samtalat om just detta innan presskonferensen.

Utöver detta har Skellefteå AIK som praxis att inte snacka med domarna efter matchen och anmäla saker i efterhand, enligt överenskommelse mellan lagen.

Varför utalar du dig när du uppenbarligen inte känner till händelseförloppet?

När ska Geátan Royer debutera?