Huge: När du säger hela Sverige så ljuger du då det uppenbarligen fanns rätt många i arenan som på alla repriser verkligen inte höll med dig. Ren lögn alltså.
Du bara hittar på dessutom. Det finns ingenting som tyder på att man har bättre bilder. Man gör en annan bedömning än mig på de bilder man har. Fine, det kan jag leva med då FBK är mitt största "hatlag".
Hur är jag överbevisad förresten? Det är också en ren lögn från din sida. Du har inte presenterat ett enda bevis som är godtagbart. Domarna måste göra en bedömning och om de inte är säkra spelar ingen som helst roll. De måste ta beslutet. De har tittat på det ur de vinklar de har och gör en så bra bedömning de kan, något mer kan man heller inte kräva. För att det inte ska vara en lögn så vill jag se ett "bevis" med höghastighetskamera där man tydligt kan se att pucken inte tar. Spontant kändes det för mig som att pucken fick en aldrig så liten styrning nedåt, men som sagt så köper jag bedömningen man gjorde.
Brynäs känner jag inget speciellt för. Det är för mig lite som Örebro ett lag som inte väcker några större känslor. Supportrarna retar mig för de är dumdryga, men det är en helt annan sak.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
· 
Jag utgår ifrån att Lärking haft andra vinklar som definitivt avgör saken, om man mot förmodan varit osäkra på de bilder som TV visar. Det var min poäng med säkerhetsaspekten.
Du gör dig bara löjlig som fortsätter trots att du är överbevisad.
Säg som det är istället: du gillar inte Brynäs, önskar att det vore en hög klubba och att vi hade flyt med marginalerna.
Det hade varit hederligare och mer respektingivande.