Inlägg #1672325

#1672325 · Monno ·

· 2015-03-16 15:03

ULTIMAVICI: Kolla bara Tambo i väsjö, iofs bara 2 matcher i slutspelet än men ändå. =)

Sen var väl inte Tambos problem att han var lat och dåligt tränad. Det funkade bara inget vidare. Eller iaf inte efter förväntningarna.

Haataja tycker jag dock kämpar på bra och tar i. Han har jag inte alls något emot om han blir kvar. Han har ändå gjort lite poäng osv.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1672328 · Bad_Brett ·

· 2015-03-16 15:14

Monno:

Själv kollar jag helst på Calof. Det är populärt på HS att hävda att Skellefteå indirekt har värvat ihop ett topplag för kommunbidrag.

Calofs statistik:

2012-13	Princeton Univ.	NCAA	31	14	24	38	22	0	\|
2013-14	Princeton Univ.	NCAA	22	4	17	21	10	-10	\|
2014-15	Skellefteå	SHL	53	16	19	35	18	17

Flanagans statistik:

2012-13	St. Lawrence Univ.	NCAA	35	15	32	47	42	3	\|
	Adirondack Phantoms	AHL	13	1	6	7	4	0	\|
2013-14	Adirondack Phantoms	AHL	63	6	16	22	14	-15	\|
2014-15	MODO	SHL	38	4	11	15	22	0

Nättinens statistik:

2012-13	Hamilton Bulldogs	AHL	24	5	4	9	8	6	\|
2013-14	Hamilton Bulldogs	AHL	69	8	7	15	22	-4	\|
	Montréal Canadiens	NHL	1	0	0	0	0	0	\|
2014-15	MODO	SHL	55	7	11	18	38	-12

Är det någon som på fullaste allvar tror att det var ekonomin som gjorde att Skellefteå fick Calof, (2:a i internapoäng ligan i grundserien, 5 poäng på 2 matcher i slutspelet), medan vi fick Flanagan (10:a i interna poängligan) och Nättinen (8:e i interna poängligan och -12).

Calof är ett perfekt exempel på hur en skicklig GM/sportchef kan hitta producerande spelare till ett billigt pris. Flanagan/Nättinen å andra sidan, är ett perfekt exempel på vad som händer när en inkompetent GM/sportchef försöker fynda.

+ 2

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook