Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Så här skrev du:
""Det jag och ohyggligt många ifrågasatt är hur Peter Andersson fått hindra ärenden från att nå disciplinnämnden."
Du anser mao att det är bevisat att Andersson personligen har befogenhet att köra över domarna och själv bestämma över vilka fall som ska gå till DN.
En i sanning remarkabel anklagelse.
Och bevisen skulle vara vadå?
Att Andersson ibland pratar med domarne i paus eller efter match, nåt som är fullt normalt och ingår i hans uppgifter som supervisor?
Eller att några spelare för många år sen tyckte att man alltid hade domarna mot sig i Karlstad?
Det kan ju isf till stor del bero på att Färjestad då var mkt svårslagna hemma och överlag var jobbiga att möta, och att man då i frustration uppfattar det som att man aldrig fick nåt med sig, typ.
"Jag har skrivit ett långt inlägg där jag påpekar att han PÅVERKAR domarna som tar beslutet."
Finns inga som helst belägg för det du påstår.
Och även om det skulle vara så att han under eller efter en match diskuterar med domarna om man ska skicka en tackling till granskning av referensgruppen, så säger det inte ett dugg om det du försöker antyda: att han medvetet och systematiskt isf skulle gynna Färjestad och råda domarna att inte anmäla varje gång en av deras spelare är inblandad.
Att en domarbas medvetet skulle försöka påverka sina domare att ta beslut i en viss riktning som inte skadar Färjestad, faller ju nästan på sin egen orimlighet.
En så pass allvarlig sak borde ju isf ha uppdagats för länge sen, inte minst av pressen. Och att domarna isf skulle vara rädda för Andersson och sina jobb och därmed gör som Andersson säger, skulle alltså tyda på nån sorts överenskommelse mellan parterna att aldrig döma nån från Färjestad, typ.
Nä, det enda jag kan hålla med om när det gäller Anderssons ev påverkan på domarna är väl isf när han, på egen eller domarnas begäran, kommer med råd och tips hur dom ska uppträda i olika situationer, då han väl främst ska fungera som ett bollplank för både nya och äldre mer erfarna domare.