Inlägg #1736149

#1736149 · J F K ·

· 2016-03-15 12:46

Tarasov: som en av de spelare som har mest istid så påverkar han såklart mer än de som spelar måttligt. Även om han givetvis är klart bättre. Eller menar du att de som har lite speltid är mer bidragande till ett sportsligt resultat? Märkligt kan jag tycka.

Men du kritiserar mig för att ha åsikter om hur utbildningen av våra juniorer sköts, utan ha sett dem. That figures.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1736158 · Tarasov ·

· · 2016-03-15 13:11

J F K:

Jag har sett dem i a-laget och tycker inte att de är sämre än andra lags juniorer, på de grunderna ifrågasätter jag dig. Men du förstår inte vad jag menar, så det är lika bra att lägga ner där känner jag. Du tycker att våra Juniorer klarar sig dåligt i SHL och jag tycker att de klara sig helt ok när de får chansen. (Skulle jag använda din argumentationsteknik så skulle jag dra slutsatsen att du vill sparka Svartvadet, för jag antar att du snappat att han var ansvarig för J-verksamheten innan han tog över)...

Du menade att Hultströms misstag var avgörande i matcherna mot malmö, han var inte på isen när Malmö gjorde sina avgörande mål. Du skrev att han misstag var avgörande. Att han inte var en defensiv jätte det förstår jag men att det var han som spelade ner Leksand är felaktigt. Orsaken till att Leksands åkte ner är som jag skrev att Rönnberg, Kapstad, Frögren inte höll måttet. Frögren var dessutom värvad för att en "go to guy" men fallerade i den rollen helt.

Att hävda att Hultström bär ansvaret för att Leksand åkte ur tycker jag är fel, de statistiska verktyg du hänvisar till visar på motsatsen.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook