Inlägg #1736158

· · 2016-03-15 13:11

J F K:

Jag har sett dem i a-laget och tycker inte att de är sämre än andra lags juniorer, på de grunderna ifrågasätter jag dig. Men du förstår inte vad jag menar, så det är lika bra att lägga ner där känner jag. Du tycker att våra Juniorer klarar sig dåligt i SHL och jag tycker att de klara sig helt ok när de får chansen. (Skulle jag använda din argumentationsteknik så skulle jag dra slutsatsen att du vill sparka Svartvadet, för jag antar att du snappat att han var ansvarig för J-verksamheten innan han tog över)...

Du menade att Hultströms misstag var avgörande i matcherna mot malmö, han var inte på isen när Malmö gjorde sina avgörande mål. Du skrev att han misstag var avgörande. Att han inte var en defensiv jätte det förstår jag men att det var han som spelade ner Leksand är felaktigt. Orsaken till att Leksands åkte ner är som jag skrev att Rönnberg, Kapstad, Frögren inte höll måttet. Frögren var dessutom värvad för att en "go to guy" men fallerade i den rollen helt.

Att hävda att Hultström bär ansvaret för att Leksand åkte ur tycker jag är fel, de statistiska verktyg du hänvisar till visar på motsatsen.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1736164 · J F K ·

· 2016-03-15 13:32

Tarasov: Men, visst funderar jag starkt på om svartvadet är rätt man. Han har verklien mycket att bevisa. Värvningarna i år vad gäller forwards och backar var klart bättre än året innan, men målvaktssidan svagare och Huras förmodligen den sämsta värvningen sett till vad han tillförde någonsin.

Att Svartvadet är lite hemlig mot oss supportrar kan jag köpa, men stämmer det att han gör sig osynlig för agenter och till viss del media är det verkligen inte bra. Jag förstår och tycker att han kan ha gjort rätt med att inte berätta kring wilson och Lapierre, men han verkar bli tjurigare och ner sluten när pressen ökar.

Dessutom anser jag som sagt att vi haft på tok för svag tränarsida i modos juniorer de senaste åren med få undantag. Bjun i år är ett undantag.

Jag vill ändå hoppas att Svartvadet lär sig av misstagen.

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1736161 · J F K ·

· 2016-03-15 13:26

Tarasov: Jag skrev starkt bidragande och då jag anser att de spelare som har mest speltid är de som påverkar resultatet mest håller jag inte med. Tycker du på allvar att en spelare som spelar fem minuter per match påverkar resultatet mer än en som spelar tjugofem så har vi inte samma åsikt.

Ja, jag tycker att det var väldigt uppenbart i början av säsongen att våra egenfostrade juniorer var mycket sämre utbildade. Nu har de flesta utvecklats rejält och skillnaden är inte alls lika stor, men hade vi utbildat juniorerna i försvarsspel generellt och framförallt "den röda tråden" med spelsystem i föreningen skulle inte alls gapet mot andra föreningar varit så stort. Vi skulle i högre grad kunna ta in juniorerna och räkna med att de vet vad de ska göra.

När jag ber dig se juniorerna så kanske jag kan förklarar tydligare vad jag menar. Modo har alltså spelmässigt dominerat många av matcherna. Man har skapat massor av chanser, men man har uppträtt odisciplinerati hemjobb och gällande utvisningar. Man har heller inte följt något spelsystem, vilket gjort individuella misstag oerhört kostsamma (lite som Huras under hösten).

Vilka är juniorerna du tycker har skött sig förresten? Min argumentation har alltså handlat om att man i juniorlaget utbildat spelarna dåligt. Olofsson, Possler, Grundström med flera har tillhört alagstruppen länge och berörs egentligen inte ens av vår diskussion. Att många av dem ave dåliga defensivt i början av säsongen berodde tyvärr på att inte ens A-laget var duktiga på att instruera spelarna ifjol.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook