Inlägg #1817021

· 2017-04-03 21:47

J F K: Kör din stil som vanligt du, när någon inte håller med dig så vräker du ur dig lite oförskämdheter och säger att det inte går att diskutera med personen i fråga, ingenting nytt under solen.

+ 6

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1817024 · J F K ·

· 2017-04-03 22:03

Carl Lejonkräk: Jo, men Modo mot Brynäs är något av det mest överlägsna jag någonsin sett. Match 1 och 3 är de två enskilt mest överlägsna matcher av ett lag jag har sett i en SM-final sedan jag började titta -79. Jag tycker inte vi vann välförtjänt 2007. Vi hade en stor portion tur och hade kunnat förlora alla tre matchserier, men 1999 mot Brynäs är den förlust i SM-slutspel jag tycker varit mest oförtjänt (och vi har åkt ut ett antal gånger sedan -79 och vi har väl förlorat tre eller fyra finalserier som jag aldrig ens nämner då jag tycker att motståndarna var bättre).

Om Skellefteå eller Brynäs var bättre i den finalen vi diskuterade först köper jag att du tycker annorlunda. Det är rimligt att man som brynässupporter tycker att sitt lag var bättre där. Att anse att Brynäs vann välförtjänt -99 är inte rimligt. Då har man en annan definition av välförtjänt än vad jag tolkar SAOLs definition.

+ 1

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook