1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

512200 inlägg · 4111 ämnen

Inlägg #2038762

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
NuMo: Problemet är att jag jobbar med säkerhet numera. Bland annat har jag gått kurser i pågående dödligt våld, livräddning och annat där man lär sig om skador.

Där lär man sig rätt fort att det är som med barn. Så länge de låter mycket är det i regel ingen överhängande fara. Det är när det blir alldeles tyst och stilla som man bör vara orolig.

Och sedan börjar mitt tålamod tryta på forumet med flera skribenter från olika lag vars enda anledning till att hänga här är att provocera.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
J F K: Nu har jag inte lyckas hitta ett klipp på incidenten idag men min tanke när jag såg matchen var i alla fall inte att smällen tog så illa. När det kommer till kritan så är detta en bedömningsfråga och som domaren sa själv så hade väl ingen klagat om han blåst av heller så det är väl inte glasklart vad som är rätt eller fel.
Säkert att jag hade tyckt som du om det var en brynässpelare som legat där, det hör väl till sakens natur antar jag liksom att du hugger med näbbar och klor för att försvara din spelare.
Oavsett så tycker jag att vi kan hålla en god ton härinne, det blir liksom ett trevligare forum på så vis.

Hur går det med tipset då? Har ställningen redovisats nyligen? Själv känner jag att jag missat grovt på AIK..
Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
J F K: Det är väl bra att du jobbar med säkerhet. (Tänker att det är väl inget "problem". ;) )

Delar också din åsikt om de som bara provocerar.

Jag funderar bara, nu när frågan verkar ältas här med hjälp av både gästskribenter, men också från gödande kommentarer från hemmaskribenterna vad vi försöker få fram. Det är ju ett tag sedan matchen nu och ännu verkar vi inte ha nått vägens ände i den enskilda situationen vi diskuterar här angående Belov.

Vad jag förstår så är de flesta överens om att domaren var dålig och gjorde ett misstag där. Belovhändelsen är ju konstant oavsett hur domaren dömde i övrigt i matchen, eller vad som hänt i andra matcher. Just inflikandet av en massa andra händelser av andra situationer i andra matcher som inte har att göra med den här göder ju verkligen vidare debatt som då tenderar att bli lätt provokativ. Man har ju börjat jämföra äpplen med päron.

Så. Att rätta regeln kom fram var ju en bra sak att komma fram till vilket regel som gäller.

Nu är ju frågan om det är rimligt att anta att domaren skulle ha blåst av spelet efter att han bedömt att tacklingen som legitim och harmlös? Skulle han hellre ha fortsatt att kolla ifall Belov klev upp i stället för att följa spelet?

Man kan ju tänka sig att eftersom han inte bedömde tacklingen så allvarlig så följde han spelet, just eftersom hans första bedömning instinktivt var att tacklingen var harmlös.
Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
J F K: håller med...du bemöts med direkt ignoranta svar/kommentarer.
Kommentera