Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Olofsson hade främst spelat i NCAA där han haft 0.7 ppg och 95p på 137 matcher. samt -27, hans bästa säsong var den senaste med 34p på 36 matcher. Han har provat i AHL och haft 2 matcher men utan poäng.
Aagaard har spelat senast i USport som är den kanadensiska universitetsligan (som NCAA), fast denna är rankad lägre än NCAA om jag förstår liga rankingarna rätt. Han statistik där är 1.47 PPG och 47p på 23 matcher. Bästa var senaste säsongen när han gjorde 46p på 28 matcher. Förutom detta har han spelat i ECHL som rankas bättre än NCAA och strax under AHL. I ECHL har han 0.91 PPG och 51p på 56 matcher. Förutom detta har han spelat AHL vid några tillfällen och gjort 0.33 PPG för 16p på 48 matcher. (Tambellini hade som exempel 0.46 PPG i AHL). Förutom detta har han spelat i OHL och gjort 94P på 123 matcher.
Då jag inte sett Aagaard spela är det svårt att säga nått, men enbart stats tycker jag tyder på att det är en poängspelare vi får in. Han gör poäng på samtliga nivåer och har vana av detta. Sett till meriter och stats tycker jag det ser bättre ut än Olofssons, han har provat på ECHL, OHL samt AHL till betydligt större utsträckning, har även erfarenhet från internationell hockey både i junior och seniorlag.
Jag tycker att vi ska se detta som en spännande värvning och kommer han in bra i klubben kan han vara en uppgradering mot Olofsson och en bra första/andracenter.
Någon som sett honom spela och kan ge en annan bild eller tolkar statsen på annat sätt?
Jag är iallafall på förhand positivt inställd till denna värvning.