1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

511366 inlägg · 4110 ämnen

Inlägg #2055767

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter:
Fast vet inte trolöshet mot huvudman är tillämpligt här. Såvida du inte jurist men då får nog utveckla?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov:
Vill INTE håna eller strö salt i såren så att säga, men visst minns de flesta röran det var mellan Rögle & Malmö med Björn i mitten!
Inte för att det var samma sak som nu hände, men visst finns det en känsla av att han har lätt för att hamna i sådana här situationer?
I båset gör han ett sjukt bra jobb, men utanför!..
Är vad man får förmoda, med hans personlighet!.. Inte som coach!..
Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov:

Jag tror inte man kan hävda trolöshet mot huvudman, dett är ett brott med straffskala upp mot 2år. Används ofta vid ekonomiskt fiffel mm som skadar huvudman (företaget/klubben)

Lojalitetsplikten är något som är inbakat i alla anställningsavtal, har man skrivit på ett sådant så ingår det per automatik (alla omfattas av detta), behöver inte ens stå i avtalet. Det är ad som dömmer i detta. Innebär att du har lojalitetsplikt mot din arbetsgivare, bryter du mot denna kan du bli uppsagd har ersättning och i värsta fall betala skadestånd.

När björn är anställd av modo och hjälper leksand med spelare är det ett solklart brott mot lojalitetsplikten, det svåra är att bevisa detta. Men även uttalanden i media skulle man kunna bygga ett case kring t.ex hur han skadat arbetsgivarens förmåga att rekrytera spelare, få sponsorer mm. Då kan man sparka honom utan ersättning om ad (vilket jag tror) skull dömma i modos favör.
Kommentera