Inlägg #2141687

#2141687 · Rytter ·

· 2021-02-05 23:30

Jalapeno:

Titta igen, står du fast vid att han endast "snuddar plocken"?

Han kör ju rakt in i målvaktens arm så att plocken är vid den högra axeln. Är detta din definiton av att snudda plocken?

twitter.com/RobinSoderlund/status/1357411360930471936

Först är han i målgården, men där stör han inte så mycket, men i slutet på sekvensen tar han ju bort alla möjligheter för målvakten att kunna rädda och klart han blir störd när han kommer ur position och när han kör in i plocken så den är i höjd med högra axeln.

Förstår faktiskt inte hur du tänker här. Helt solklart att ta bort detta mål, det går liksom inte ens att diskutera.

+ 3

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2141704 · Jalapeno ·

· · 2021-02-06 00:12

Rytter: Som du skriver är första en snudd i målgården som knappas kan räknas som att han stör och den andra är en mer "klar" kontakt men han är utanför målgården och då enligt mig bör det dömas mål. Dock enligt situationsrummet så är en del av hans arm (inte skridskor) i målområdet och därför döms det bort.

Om det är efter regelboken så är min åsikt att regelboken bör ändras för som knuts säger i paus så är det där mål i alla andra ligor utanför Sverige. Jag tycker man ska gå efter skridskorna annars blir det för petigt. Dessutom sätter Växjö backen klubban runt han så han kan inte ta vägen någonstans.

Växjö får en utvisning senare i matchen när Juvonnen lämnar målgården och Emil Pettersson som kollar åt ett helt annat hål åker in i han och får utvisning för målvaktinterference. Den enligt mig ska är också feldömd för den största anledningen till kollisionen var Juvonnen.

Jag kan argumentera hur länge som helst om varför jag tycker domarna är dåliga och regelboken är fel men lägg märke till att jag inte säger att det bara missgynnar Leksand. Domsluten är lika skit åt alla lag. Prio ett för ligan måste dock bli att få samma situation att bli lika dömd i olika matcher så dom är konsekventa.

Har du en annan åsikt om situation eller reglerna så är det helt okej för mig :)

+ 1

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2141692 · Nooky ·

· 2021-02-05 23:37

Rytter: med tanke på detta är hur svensk ishockey vill försvara sina målvakter så kan man inte göra mycket åt vad andra ligor gör och hur dom bedömer. Vilket man kan tycka är rent ut sagt skitsnack.

men i detta fall så är detta en soklar goaltender interference vid första kontakten, och domaren skulle ha blåst vid det fallet istället för att vänta med sitt beslut till efter att dom har gjort mål

jag pratade lite med en domare som dömer just nu i AHL lite granna om detta. han tycker att våra hockey domare är helt under isen just nu och dom har inte så mycket kyla i sina beslut, känns som jag håller med honom med tanke på jag tycker dom ska slänga lite mer pengar på att utbilda domarna bättre för om vi ska få en jämna domarinsats så behövs det läggas mer pengar på domarna att dom får rätt utbildning och inte 1 månads teori med ett prov sen är dom klar.

och han skulle hellre sluta jobba som domare än att komma till svensk ishockey för att domare

vilket det känns som det är just nu i svensk ishockey.. och det är ett hån emot sporten.

+ 2

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook