1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

504542 inlägg · 4100 ämnen

Inlägg #2164202

Sv: Silly season
kan väl säga såhär om sunken ur mina ögon

han har varit här en månad, kunde knappt träna första veckan pga alla matcher, men har ändå styrt upp det lite grann trots att laget varit helt under isen. skulle han signa på nu så vet han vad som behöver göras, han vet vilka spelare han vill ha kvar, vilka spelare som kommer behövas, och vi kan börja tidigt med lagbygget för nästa år, se till att bygga laget tidigt, träna tillsammans under sommaren. det blir nån slags minikontinuitet

med det sagt är det inte så att jag jublar om han skulle signa och då vill jag se två riktigt starka kort som assisterande
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Silly season
BobbyG: I den sits vi var, så tror jag att han var exakt rätt man att komma in och lugna ner allting med en enklare hockey. Men Sunken kommer inte leda oss in i framtiden.

I brist på Karlin eller Freddan, så kan han vara ett okej alternativ för kommande år. Men jag tror inte det kommer vara något mer än mellanår, fram till att vi hittar drömnamnet.
Kommentera

Sv: Silly season
BobbyG:

Instämmer, är inte det häftigaste namnet, men som du säger finns det många fördelar med att ha en tränare som har sett hur det fungerar och vad som behövs och kan börja med truppbygget direkt. Dessutom har han ju sett spelarna in action och ser hur de har reagerat denna period och vilka som vi ska bygga vidare på och vilka som behöver ersättas, en ny tränare måste ju sätta sig ner och börja med denna analys tillsammans med Glader.

Sedan är Sunken nog väldigt motiverad av att ta ett lag och visa upp vad han kan som tränare efter att hamnat helt i kylan efter tiden i Brynäs.

Det är absolut inte namnet jag skulle önska, men jag förstår logiken om man väljer honom. Det handlar om att i läget vi är i nu inte ta några stora risker, jag tycker ju att Horskey är ett spännande namn men det är ju betydligt mer risk kopplat till honom än Sunken som tränare.

Vad vill vi supportrar ha? Ännu en säsong där vi försöker med high risk high reward, eller är vi beredda på att ta ner risken och se till att börja bygga något stabilt och lägga en grund och skapa rätt förutsättningar? Vi kan ju inte räkna med att ta genvägar utan måste göra som alla andra klubbar och ta detta steg för steg och det kommer ta några år, speciellt efter årets fiasko.

Vårt problem var ju att vi räknade kallt med att fortsätta där Björn lämnade, men realistiskt kastades ju vi 2år tillbaka i tiden när vi stod utan tränare och utan spelare och var i en nybyggnadsfas igen, men varken klubben eller vi supportrar valde att acceptera detta faktum utan vi skulle direkt utmana mot SHL igen.

Jag resonerade så till viss del inför säsongen, men nu inför nästa så tänker jag att denna resa kan ta 2-3 år, skulle vi utmana och lyckas innan är det en bonus.
Kommentera

Sv: Silly season
BobbyG:
Om Karlin haft ett utgående kontrakt hade kanske det varit ett annat läge. Även om han har en "out" så kanske inte Glader och gänget tycker att det känns rätt att plocka honom nu av självklar anledning.
Att dessutom Sundqvist finns i föreningen och har genomgått en 4-5 veckors provanställning med godkänt resultat gör det ganska enkelt.
Jag tycker det är helt rätt som läget är nu.
Kommentera

Sv: Silly season
BobbyG: Skulle säga så här... Det finns massvis med L E D A R E som är bättre i ämnet än Magnus Sundqvist. En sjysst gubbe... Men gå inte i samma fälla som Dackell och Brynäs! Ni kommer ångra er. Magnus kan såklart en hel del hockey, han är trevlig. Men när det blir skarpt läge saknar han de ledaregenskaper som krävs. Det finns ingen trygghet, ingen röd tråd i ledarskapet...

Varning utfärdas!

(i och för sig kanske vi möts nästa säsong och då har jag inget emot att Magnus tränar er...😂)
Kommentera