Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Alltid enklare att ta något sådant här efter att säsongen innehållit en ganska rejäl vågdal - inte så mycket sportsligt kanske som vad som hände vid sidan av laget och den allmänt irriterade stämningen som var ganska uppenbar, även om bor 100 mil för långt söderut.
Pirros genombrott som elitserietränare är självklart vad man tar med sig i första hand, sågad som han var av L-G i januari och "ganska" kraftigt ifrågasatt av mig själv när det gällde ambitionerna som uppvisades utåt.
Under året som kommer hoppas jag verkligen att folk klarar av att släppa snacket om "Bäckman-hockey" och köra med "gamla inkörda spelmodeller". Som jag sa redan när jag hade kritik mot honom: han HAR fått chansen att utveckla sin hockeyfilosofi under ett flertal både etablerade tränare (Boork, Bäckman)och otablerade (Thors, Brithén), samt har nu kunnat testa sina idéer på varierande nivå - division 1, juniorer och nu elitserien. Hans hockeykunnande är det inget fel på och respekten för sitt arbete ska han ha utan att det skall reduceras till att "köra med gammal medicin".
Leif Boork avslutade f.ö. sin sista krönika i klubbtidningen 1997 med en förhoppning om att Pirro skulle få chansen att ta förstaansvaret i a-laget och tar man inte det enbart som ett kvitto på god social kompetens så måste det ju iaf betyda att den s.k. "Bäckman-hockeyn" har byggts upp under andra tränare än den redan nämnde.
När han nu får vara med i byggandet av ett lag från slutet av mars till mitten av september tror då iaf jag att en "Pirro-hockey" skall ha ganska goda möjligheter att växa fram...kanske det till och med går att bygga upp den kring någon hemflyttande NHL-center och/eller back?
Spelare behålla/släppa?
Forwards: en del av de spelare som finns ute i ryktessvängen kan man nog räkna som förlorade utan att ens ställa några krav på Bengt H. att lätta på plånboken, vissa vill inte vara kvar, vissa uppvisar inte tillräckligt i spel, ställt i relation till vad de (troligen) får i plånboken. Spelare som jag vill att Hedin & co gör en rejäl ansträngning för att få behålla i den här kategorin blir ju iaf trion: Staal, Högardh, Öhman...sen får man se hur långt det räcker. Med fortsatt positiva utvecklingskurvor hos spelare som Lindström; Wennerberg, Warg och kanske även Green har man en mycket bra grund att stå på här och släng med ett eller två NHL-proffs i den här lagdelen så är vi återigen slutspelsmässiga.
Ingen tvekan.
Backar: Återigen en bra stomme att stå på i form av Lehtinen, Damgaard, Öberg och Enström. Skulle sedan Hedin inte få ngt Leafs-kontrakt så ser den här lagdelen ut att kunna bli ännu starkare till nästa år i och med att man har så pass många på kontrakt och gott om tid jämfört med fjolåret att agera. Haakana i en MoDo-tröja, spelandes?
Målvakter: Håhåjaja....:-) Den tar vi en annan dag.
Men slutklämmen iaf, jag har nog aldrig varit så säker på att vi kommer att spela slutspel nästa säsong, efter att vi just åkt ur i en kvartsfinal. Onekligen något skönt att somna med, såhär i elitlicenstider.