Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Fast det är ju inte riktigt ett tyckande med här, det är ju inte Karlin och Holmström (eller någon annan) som sitter och beslutar ifall det var ett xG eller inte.
Det finns ju en modell för att räkna fram detta, t.ex måste skottet vara oblockat, vilken position det kommer ifrån, vilken typ av skott det är, hur man spelar fram till chansen samt flera andra parametrar.
T.ex är ju ett pass och direktskott från slottet högre värderat än ett handledsskott från dålig vinkel efter spelaren kontrollerat pucken.
Du själv använder ju antal minuter per pp poäng som din måttstock för att visa att sveningsson är kass i PP.
Men helt ärligt är det ett bra mycket sämre mått eftersom det inte säger något om förutsättningarna egentligen. En spelare kan ha hoppat in på tidigt byte och fått 10sek i PP och man målar, detta sabbar upp statistiken helt. Eller en spelare kan alltid vara sist in och deras PP femma får alltid sista 30 sekunderna och får alltid starta flygande och hämta pucken nerifrån egenzon, ingen chans till tekning i offensiv zon och etablera PP direkt.
Den ny avancerade statistiken väger ihop så mycket mer och räknar ut sannolikheter och den är ju faktiskt mer värd när det kommer till att dra slutsatser om spelet. Är ju värd att kolla på för att förstå vilka chanser man genererar och deras kvalitet.
Sedan kanske du ser spöken mitt på ljusa dagen. Karlin pratade aldrig om Sveningsson eller PP2 specifikt när det gäller xG. Det kan ju lika gärna vara PP1 som genererade dessa.
Jag tycker inte heller att Sveningsson passar i PP, men jag väntar tills nya forwarden är på plats. Tror det finns anledningar att han har den positionen nu för att optimera laget som helhet när det kommer till att inte bryta upp kedjor och mixa för mycket, fördela tiden mellan BP och PP spelare, ha en helt fräsch kedja att kasta in efteråt osv.