MoDo Hockey

Bad_Brett:

Du kan alltid plocka ut enstaka matcher.

Men det är fakta att vi endast släppt in 5 mål fler än löven på denna sida av året, samtidigt som löven har gjort 15 mål fler. På de 14 matcher som spelats har löven 2.08p/m och vi endast 1.43p/m.

Klart att vår oförmåga att göra mål och omsätta offensiv och bra spel i mål skadar oss t.ex Mora matchen och Löven matchen.

Det är alltid lättare att förbättra oss där vi är svaga än där man är medel eller starka. Säg att vi hade lyckats ligga på samma antal insläppta som löven, jag tror att vi ändå hade haft dålig form eftersom vi gör för lite framåt och PP är havererat.

Sedan måste man analysera varför vi gör för lite mål framåt. Kollar man på PP statistik så har vi 11% efter jul jämför detta med Mora 45%, Löven 39%, DIF 36% och SSK 30%. Vi är alltså på plats 13 i PP efter jul.

Vårt boxplay är medel med 78% vi är bättre än Löven och Djurgården i denna spelform och inte långt efter SSK.

Så jag tycker det är tydligt att offensiven (både omsätta spelövertag i 5 mot 5 men främst PP) är en av de största anledningarna att vi har riktigt dålig form. Sedan ifall vi vill ha en superform ja då måste även defensiven (insläppta) samt BP upp ett och två steg. Men vill vi stoppa blödningen och vinna matcher ja då är det PP och målen som måste komma.

Varför är då PP havererat. Ja vi har egentligen bara haft en PP formation som fungerat. När både Woods och Dick varit borta en längre tid och Woods nu söker formen så är det ett stort tapp och en stor anledning.

Skulle jag vara Karlin/Holmström så skulle jag börja i denna ände och göra ändringar som syftar på att få fart på vårt PP.

Som någon nämnde här dags att flytta på Näsen från PP1 och sätta in Halloran där. Sedan älskar jag Aagaard men han kan inte spela på samma position som Dickinsson. Dickinsson rörde sig runt mål och sökte sig till ytor och gjorde sig spelbar djupt så Woods hade fler alternativ. Nu med Aagaard så finns det alternativet så sällan och vårt PP blir lättläst. Aagaard är förmodligen bäst i laget framför målvakten och leta reda på returer och styrningar men någon playmaker djupt som Dickinsson blir han aldrig. Skulle man kunna prova EJK i denna roll, han är mer rörlig och pucksäker.

Tycker också att Vela passar sämre i PP1 än AP. Det är en fin tanke att ha honom på direktskott från Woods i slottet men han får inga avslutslägen och i kombinationsspelet får han svårt. AP var mästare att kombinera med Woods och sedan skarva upp på Bernhardt för att få upp tempo och dra isär försvaret. Tror det har med klubbfattning att göra, blir svårt för Vela när spelet styrs från woods kant. Så jag skulle nog byta plats på Vela och AP.

Så börja med att få igång PP så vi har ett vapen som kan ge oss övertag och momentum, ja då tror jag mycket är vunnet för oss som lag.