Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Inför säsongen var många övertygade om att Woods och Aagaard skulle få det svårt. Och efter matchen ikväll tycker folk att Woods är kass och det tjatas till förbannelse om Aagards måltorka. Men trots detta ser det ut som följande de senaste 10 matcherna:
Dickinsson: 9 poäng
Aagaard: 8 poäng
Woods: 6 poäng
Näsén: 6 poäng
Bernhardt: 6 poäng
Med tanke på hur uruselt vi har spelat så är det där riktigt starka siffror. Förmodligen för att de är vana vid spelsystemet.
Men det är ju spelare Rååma, Rundblad, Oregano, Walli och Vigneault som knappt producerar en poäng. Alla kan ju inte ha blivit värdelösa helt plötsligt. Det faktum att samtliga förutom möjligtvis Oregano (men var ju ändå bäste nordamerikanska nyförvärv ett tag) inledde riktigt starkt, tyder ju också på att det gått sämre och sämre ju mer de har försökt komma in i MoDos spelsystem. Brickleys kommentar "jag vinner hellre matcher än att saker ska vara på mitt sätt" tyder ju också på att spelare har ifrågasatt spelsystemet.
Utvecklingen har gått precis tvärtemot vad vi flesta, inklusive Karlin trodde. Dvs att de allsvenska spelarna skulle kunna leva på ruset i början, samtidigt som Rundblad och gänget skulle behöva lite tid för att anpassa sig. Men bortsett från Ranta så har det blivit precis tvärtom. De tilltänkta ledande spelarna har blivit sämre och sämre, samtidigt som Dick och Bernhardt som hade lite halvtufft i början är två av våra ledande spelare.
Tyvärr, jag älskar Karlin, men det är rätt uppenbart att han inte får ut det bästa av det här laget. Att få iväg 4 skott på 40 minuter mot ett skadeskjutet Malmö är inte okej. Kolla hur deras laguppställning såg ut ikväll och ställer frågan om ni hade velat byta. En andrakedja med Olofsson, Forsberg och Wahlberg. En tredjekedja med Alvarez och von Barnekow. Ger ju inte skrämselhicka direkt?